Court ruling № 52555366, 21.10.2015, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2015 року м. Мукачево Справа №303/6117/15-ц

2/303/3321/15

Номер рядка стат.звіту -26

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі: головуючого судді Кость В.В.

при секретарі Прокоп Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево цивільну справу

за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК»

до відповідача ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 71142,19 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення з нього заборгованості за кредитним договором у сумі 71142,19 грн.

Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 12.10.2015 позовну заяву було залишено без руху на підставі частини першої ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України для усунення її недоліків.

Частинами першою та другою ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України в контексті з приписами п. 8 частини першої ст. 207 передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду якщо провадження у справі було відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Згідно з даними довідки про доставку електронного листа від 13.10.2015 копія ухвали Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 12.10.2015 про залишення позовної заяви без руху доставлена до електронної скриньки позивача 13.10.2015.

Отже, з урахуванням правових приписів частини першої ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України, недоліки позовної заяви мали бути усунуті позивачем до 19.10.2015 (включно).

В свою чергу, позивач просила надсилати всі процесуальні документи в електронному вигляді на адресу 14360570@mail.gov.ua. (а.с. 18).

З огляду на відсутність доказів щодо виконання позивачем вимог ухвали суду від 12.10.2015 у передбачений процесуальним законом строк та враховуючи вимоги п. 8 частини першої ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» підлягає залишенню без розгляду.

З урахуванням положень ст. 10 Цивільного процесуального кодексу України, суд сприяв учасникам судового процесу у всебічному і повному з'ясуванні фактичних обставин по даній справі, шляхом залишення позовної заяви без руху. Однак позивач, вимог ухвали суду від 12.10.2015 не виконав, що позбавляє суд можливості обєктивно, та у відповідності з чинним законодавством, вирішити переданий на його розгляд спір.

Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 119, 121, 207, 210 Цивільного процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.

2. Апеляційна скарга на ухвалу Мукачівського міськрайонного суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Закарпатської області, через Мукачівський міськрайонний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Кость