Court ruling № 52552479, 21.10.2015, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

____________

Провадження: № 22-ц-/790/7634/15 Головуючий: 1 інстанції

Справа: №610/2246/15-ц Соколова К.А.

Категорія: сімейні Доповідач: Даниленко В.М.

УХВАЛА

21 жовтня 2015 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Даниленко В.М., перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 22 вересня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: Орган опіки та піклування Балаклійської районної державної адміністрації Харківської області про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, встановлення способу участі батька у вихованні дитини та спілкування з нею, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Балаклійського районного суду Харківської області від 22 вересня 2015 року частково задоволено позов ОСОБА_3 Визначено порядок участі батька - позивача ОСОБА_3 у вихованні та спілкуванні із малолітньою донькою - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме: щомісяця першої і третьої суботи з 11-00 години до 18-00 години, а також щосереди кожної неділі місяця з 16-00 години до 19-00 години за місцем проживання батька.

В апеляційній скарзі позивача ОСОБА_3 ставиться питання про скасування зазначеного судового рішення та ухвалення по справі нового рішення із визначенням іншого порядку його участі у спілкуванні та вихованні доньки, а саме: кожної суботи місяця з 11-00 години до 20-00 години та щосереди кожної неділі місяця з 16-00 години до 19-00 години за його місцем проживання.

Перевіривши матеріали цивільної справи, вважаю, що за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 22 вересня 2015 року на даний час не може бути відкрито апеляційне провадження, з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, що надійшли на розгляд апеляційного суду, у судовому засіданні 22 вересня 2015 року судом було проголошено вступну та резолютивну частину оскаржуваного рішення, що також підтверджується і технічним записом.

Однак, матеріали цивільної справи не містять вступної та резолютивної частини рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 22 вересня 2015 року.

Зазначений недолік в оформленні цивільної справи є суттєвим та таким, що на даний час перешкоджає позитивно вирішити питання щодо відкриття апеляційного провадження у справі за вищевказаною апеляційною скаргою ОСОБА_3

З огляду на наведене та відповідно до вимог ч. 7 ст. 297 ЦПК України, цивільна справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для належного оформлення.

Таким чином, на підставі викладеного та керуючись ч. 7 ст. 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: Орган опіки та піклування Балаклійської районної державної адміністрації Харківської області про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, встановлення способу участі батька у вихованні дитини та спілкування з нею повернути до Балаклійського районного суду Харківської області для належного оформлення протягом 10 днів з дня отримання справи.

Ухвала набирає чинності негайно, з моменту її постановлення та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя: