АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Справа № 640/11181/15-ц Головуючий суддя І інстанції Зуб Г. А.
Провадження № 22-ц/790/7379/15 Суддя доповідач Шаповал Н.М.
Категорія: Інші справи позовного провадження
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(про відкриття провадження у справі)
19 жовтня 2015 року суддя апеляційного суду Харківської області Шаповал Н.М., у порядку вимог ст. 297 ЦПК України розглянув апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Мегабанк» на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 21 вересня 2015 року по справі за заявою Фермерського господарства «Клевань», ОСОБА_1, зацікавлена особа - Публічне акціонерне товариство «Мегабанк», про скасування рішення третейського суду,-
в с т а н о в и в :
Апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Мегабанк» на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 21 вересня 2015 року оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху немає.
Вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Мегабанк».
Керуючись ст. 297 ЦПК України,
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною Публічного акціонерного товариства «Мегабанк» на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 21 вересня 2015 року по справі за заявою Фермерського господарства «Клевань», ОСОБА_1, зацікавлена особа - Публічне акціонерне товариство «Мегабанк», про скасування рішення третейського суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
The court decision No. 52552441, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 19.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 640/11181/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: