АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22ц/790/6518/15 Головуючий 1 інст. - Шинкарчук Я.А.
Справа 635/2216/13-ц Доповідач - Кругова С.С.
Категорія: інші
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 жовтня 2015 р. м. Харків
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Кругова С.С., перевіривши у порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 27 липня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики,-
в с т а н о в и в :
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 27 липня 2015 року зупинено провадження у справі.
Не погоджуючись з зазначеною ухвалою ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою, яка ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 23 вересня 2015 року була залишена без руху у зв'язку з не сплатою судового збору та невідповідністю апеляційної скарги ст.. 295 ЦПК України
Як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення (т.2 а.с.10) ухвалу Апеляційного суду отримано 26 вересня 2015 року і в межах строку усунуті недоліки надано оригінал квитанції про сплату судового збору та належно оформлена апеляційна скарга.
Апеляційна скарга на ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 27 липня 2015 року оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України.
Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження у справі відсутні.
У зв'язку з цим, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 може бути відкрите апеляційне провадження.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 27 липня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики.
Виконати вимоги ст. 298 ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, в силу ст. 324 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 52552437, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 20.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 635/2216/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: