Справа № 351/2681/13-ц
Номер провадження №2/351/266/15
У Х В А Л А
20 квітня 2015 року м. Снятин
Снятинський районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого судді - Боднарука М.В.,
за участі секретаря - Лакуста М.З.
представника позивача - ОСОБА_1,
відповідача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Снятині цивільну справу за позовом Снятинської міської ради до ОСОБА_2, про визнання недійсним державних актів на право власності на земельну ділянку, договору купівлі-продажу земельної ділянки та повернення земельної ділянки, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Снятинського районного суду Івано-Франківської області знаходиться цивільна справа за позовом Снятинської міської ради до ОСОБА_2 про визнання недійсним державних актів на право власності на земельну ділянку, договору купівлі-продажу земельної ділянки та повернення земельної ділянки.
Представник позивача звернувся у суд із клопотанням про залучення до справи у якості співвідповідача ОСОБА_3, як правонаступника померлої ОСОБА_4, оскільки однією із позовних вимог Снятинської міської ради є визнання недійсним та скасування державного акту на право власності на землю серії ІФ 12-1-2/000326 від 24.05.1999 р. виданого на імя ОСОБА_4
Відповідно до ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача залучає до участі у справі іншу особу у якості співвідповідача.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що ОСОБА_3 слід залучити до участі у справі в якості співвідповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.33 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Залучити до участі в справі за позовом Снятинської міської ради до ОСОБА_2, про визнання недійсним державних актів на право власності на земельну ділянку, договору купівлі-продажу земельної ділянки та повернення земельної ділянки, в якості співвідповідача ОСОБА_3, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_1
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Головуючий: підпис
Голова Снятинського районного суду ОСОБА_5
The court decision No. 52548892, Sniatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 20.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 351/2681/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: