Справа № 583/3322/15-ц
2/583/1237/15
У Х В А Л А
про відкриття провадження
19 жовтня 2015 року м. Охтирка
Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Верес М.Ф., розглянувши матеріали позовної заяви
Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
06 жовтня 2015 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, мотивуючи свої вимоги тим, що 28 травня 2008 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 був укладений договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11347682000. В звязку з змінами у Статуті АКІБ «УкрСиббанк», відповідно до яких нове найменування Банку стало Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк». Відповідно до умов Кредитного договору, позивач надав ОСОБА_1 кредит в іноземній валюті у розмірі 12152 долари США, а ОСОБА_1 зобовязався повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 27 травня 2015 року та сплачувати протягом 30 календарних днів, рахуючи з дати видачі кредиту, проценти за користування кредитом у розмірі 13,5 % річних. По закінченню цього строку та кожного наступного місяця, кредитування процентна ставка підлягає перегляду відповідно до умов Кредитного договору. За користування кредитними коштами понад встановлений термін, банк автоматично нараховує проценти на прострочену суму основного боргу за процентною ставкою в розмірі збільшеному вдвічі від ставки встановленої умовами договору. Відповідно до умов договору погашення кредиту відбувається шляхом сплати ануїтетних платежів в розмірі 225 доларів США, 28 числа кожного місяця.
З метою забезпечення своєчасного і повного виконання зобовязань ОСОБА_1 за Кредитним Договором між позивачем та ОСОБА_2 було укладено Договір поруки № 206729 від 28.05.2008 року, відповідно до умов якого ОСОБА_2 зобовязалась відповідати у повному обсязі за виконання ОСОБА_1 усіх зобовязань, що виникли з Кредитного договору. 15.05.2015 року відповідачам направлені вимоги про погашення заборгованості, однак станом на 21.09.2015 року, вимоги банку залишені без задоволення.
Станом на 21.09.2015 року заборгованість ОСОБА_1 по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом становить 940,29 доларів США, з яких 927,57 доларів США кредитна заборгованість; 12,72 доларів США заборгованість по процентам. Заборгованість ОСОБА_1 по сплаті пені за несвоєчасне погашення кредиту та процентів станом на 21.09.2015 року складає 5055,19 грн., з яких : 4985,29 гривень пеня за прострочення сплати кредиту; 69,90 гривень пеня за прострочення сплати процентів.
Тому, позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом та просить стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в солідарному порядку суму боргу за Договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11347682000 від 28.05.2008 року в розмірі 940,29 доларів США та пеню за несвоєчасне погашення кредиту та процентів в розмірі 5055,19 гривень та суму сплаченого судового збору.
Суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 122, 210 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, рядок статзвіту 26 .
Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 09 годину 06 листопада 2015 року.
Направити учасникам процесу копію ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачу копію заяви з додатками та запропонувати йому подати у строк до 06.11.2015 року письмові заперечення проти позову якщо вони є та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 5 днів з часу її проголошення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : М.Ф. Верес
The court decision No. 52509012, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 19.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 583/3322/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: