Номер провадження: 22-ц/785/8202/15
Головуючий у першій інстанції Івченко В. Б.
Доповідач Коротков В. Д.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
11.09.2015 року м. Одеса
Суддя апеляційного суду Одеської області Коротков В.Д. в процесі вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк «Порто-Франко» на заочне рішення Приморського районного суду м.Одеси від 25 лютого 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк «Порто-Франко» про захист прав споживачів фінансових послуг, стягнення грошових коштів з поточного рахунку ,-
встановив:
Представник відповідача Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк «Порто-Франко» не був присутній при проголошенні ухвали 22 червня 2015 року, якою заява про перегляд заочного рішення залишена без задоволення.
В справі відсутні відомості про отримання апелянтом копії ухвали. Тому апеляційна скарга вважається поданою в межах строку на апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст.294 ЦПК України, відповідає вимогам ст.295 ЦПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження не має.
Керуючись ст.297 ЦПК України, -
ухвалив:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк «Порто-Франко» на заочне рішення Приморського районного суду м.Одеси від 25 лютого 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк «Порто-Франко» про захист прав споживачів фінансових послуг, стягнення грошових коштів з поточного рахунку .
Суддя апеляційного суду
Одеської області В.Д. Коротков
The court decision No. 52508274, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 11.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 522/20563/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: