Court ruling № 525075, 21.03.2007, Commercial Court of Ternopil Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"21" березня 2007 р.

Справа № 02-2/7-146

УХВАЛА

Суддя

Суддя, ознайомившись з матеріалами за позовом Управління праці та соціальної політики Тернопільської міської ради до Приватного підприємства «Комфорт»про повернення коштів в розмірі 373,69 грн., як пільги на житлово-комунальні послуги громадянам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, встановив, що до заяви не додано:

- доказів сплати державного мита у встановленому порядку (відповідно до ст. 6 Декрету Кабінету Міністрів “Про державне мито” від 21.01.1993 р. державне мито сплачується в доход Державного бюджету України за місцем розгляду справи на рахунок органів Державного казначейства по місцезнаходженню Господарського суду на р/р 31114095600002, одержувач ВДК у м. Тернополі, банк одержувача УДК у Тернопільській області, МФО 838012, код 23588119).

До позовної заяви долучено платіжні доручення № 7 від 30.01.2007р. про сплату державного мита де у графі „одержувач” зазначено „УДК в м. Тернополі”, та платіжні доручення № 386 від 09.08.2006р. та № 688 від 06.12.2006р. де у графі „одержувач” зазначено „Державний бюджет”;

- докази направлення позовної заяви та доданих до неї матеріалів відповідачу (долучене повідомлення про вручення не може бути належним доказом, так як свідчить про направлення заказної кореспонденції в грудні 2006р., а позовна заява від 16.03.2007р.);

- неналежним чином засвідчених копій документів (акт прийому-передачі дебіторської заборгованості станом на 01.02.2004 року).

Враховуючи викладене, керуючись п.п. 3, 4, 6 ст. 63 ГПК України суддя господарського суду

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву та додані до неї матеріали на 14 аркушах, в тому числі платіжне доручення № 7 від 30.01.2007р., №386 від 09.08. 2006р., №688 від 06.12.2006р. про сплату державного мита та платіжне доручення № 385 від 09.08.2007р. про сплату витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу Управлінню праці та соціальної політики Тернопільської міської ради, м. Тернопіль, вул. Лисенка,8.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Суддя