Court ruling № 52504937, 15.10.2015, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City)

Approval Date
15.10.2015
Case No.
489/2739/15-а
Document №
52504937
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 489/2739/15-а

Номер провадження 2-а/489/178/15

Ухвала

Іменем України

15 жовтня 2015 року місто Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді Кокорєва В. В.,

при секретарі Антоненко А. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про поновлення строку звернення до суду в адміністративній справі про скасування постанови, позивач - ОСОБА_1, відповідачі - Начальник Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області ОСОБА_2 , Державна архітектурно-будівельна інспекція України,

встановив

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, просила поновити строк звернення досуду пропущений з поважних причин. Вказала, що ознайомилася з постановою лише 12.04.2015 оскільки перебувала у відрядженні.

Як вбачається з матеріалів справи позивач не була присутня при винесенні постанови та постанову направлено на її адресу поштою.а отримано 30.03.2015.

Відповідно до ст. 100 КАС УКраїни адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позивач посилається на те, що пропустила строк на звернення до суду з поважних причин, а саме у звязку з перебуванням у відрядженні.

За таких обставин, враховуючи принцип забезпечення права особи на судовий захист, суд вважає, що строк звернення до суду підлягає поновленню.

Враховуючи зазначене та керуючись ст. 100 КАС України суд

ухвалив

Поновити позивачу строк для звернення до суду в адміністративній справі про скасування постанови, позивач - ОСОБА_1, відповідачі - Начальник Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області ОСОБА_2 , Державна архітектурно-будівельна інспекція України.

Ухвала, окремо від судового рішення, оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Кокорєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 52504937 ?

Документ № 52504937 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 52504937 ?

Дата ухвалення - 15.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52504937 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52504937 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 52504937, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City)

The court decision No. 52504937, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City) was adopted on 15.10.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 52504937 refers to case No. 489/2739/15-а

This decision relates to case No. 489/2739/15-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 52504934
Next document : 52504938