КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"20" жовтня 2015 р. Справа №910/25397/14
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Зеленіна В.О.
суддів: Синиці О.Ф.
Ткаченка Б.О.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Дніпровський"
на рішення Господарського суду міста Києва від 24.09.2015р.
у справі №910/25397/14 (головуючий суддя Ващенко Т.М.)
за первісним позовом Громадської організації агентства регіонального розвитку "Європейське партнерство"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Дніпровський"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Познякова С.В.
про розірвання договору
та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Дніпровський"
до Громадської організації агентства регіонального розвитку "Європейське партнерство"
про зобов'язання прийняти оплату
визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.
Керуючись ст. ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Дніпровський" та порушити апеляційне провадження у справі № 910/25397/14.
2. Повідомити сторони, що розгляд апеляційної скарги призначений на 09.11.2015 о 10:30. Засідання суду відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 12.
3. Зобов'язати сторони до дня слухання надати суду письмово та нормативно обґрунтовані пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини.
Головуючий суддя В.О. Зеленін
Судді О.Ф. Синиця
Б.О. Ткаченко
The court decision No. 52503514, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 20.10.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 910/25397/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: