ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"15" жовтня 2015 р. Справа № 922/4294/14
вх. № 4294/14
Суддя господарського суду Савченко А.А.
при секретарі судового засідання Юрченко О.А.
за участю:
представника прокуратури Харківської області - ОСОБА_1, посвідчення 009115 від 13.10.2012р.
Розглянувши справу за заявою
ПП "Сєнтябрь", м. Харків
до ПП "Сєнтябрь", м. Харків
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Постановою господарського суду Харківської області від 24.10.2014р. Приватне підприємство "Сєнтябрь" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2, якого зобовязано в строк до 24.10.2015 року виконати ліквідаційну процедуру, надати суду звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.09.2015р. призначено до слухання звіт ліквідатора на "15" жовтня 2015 р. о(б) 10:10, зобовязано ліквідатора надати суду належно оформлений звіт ліквідатора з усіма обовязковими додатками, відповідно до ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", та всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.
Ліквідатор в судове засідання не зявився, витребуваних судом документів не надав, через канцелярію суду надав клопотання про відкладення слухання звіту ліквідатора у звязку з тимчасовою втратою працездатності (хворобою).
Представник прокуратури Харківської області в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання ліквідатора про відкладення слухання звіту ліквідатора.
Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи ненадання ліквідатором звіту ліквідатора та доказів, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, беручи до уваги необхідність витребування додаткових документів до матеріалів справи, вважає можливим задовольнити клопотання ліквідатора та відкласти слухання звіту ліквідатора, попередивши ліквідатора, що відповідно до п. 12 ст. 41 чинного Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, у разі невиконання або неналежного виконання ліквідатором своїх обовязків господарський суд за клопотанням комітету кредиторів або з власної ініціативи може припинити повноваження ліквідатора і призначити нового ліквідатора в порядку, встановленому цим Законом.
Керуючись ст.ст.37-48, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання ліквідатора про відкладення слухання звіту ліквідатора.
Відкласти слухання звіту ліквідатора на "19" листопада 2015 р. о(об) 10:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 104.
Зобовязати ліквідатора надати суду належно оформлений звіт ліквідатора з усіма обовязковими додатками, відповідно до ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", та всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, реєстр вимог кредиторів боржника.
Попередити ліквідатора, що відповідно до п. 12 ст. 41 чинного Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, у разі невиконання або неналежного виконання ліквідатором своїх обовязків господарський суд за клопотанням комітету кредиторів або з власної ініціативи може припинити повноваження ліквідатора і призначити нового ліквідатора в порядку, встановленому цим Законом.
Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, банкруту, прокуратурі Київського району м. Харкова.
Суддя Савченко А.А.
The court decision No. 52502789, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 15.10.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 922/4294/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: