АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Провадження № 22-ц/790/1933/13 Головуючий 1 інстанції: Бородіна Н.М.
Справа № 2/640/419/13/18 Доповідач: Івах А.П.
Категорія: стягнення коштів
УХВАЛА
21лютого 2013 року м. Харків
Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Івах А.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду міста Харкова від 29 січня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_4, про стягнення коштів, -
в с т а н о в и в:
Рішенням Київського районного суду міста Харкова від 29 січня 2013 року позовні вимоги ОСОБА_3 задоволені та на її користь з ОСОБА_2 стягнуто частину коштів, сплачених за житлово-комунальні послуги, у сумі 6 670 грн. та судовий збір - 214 грн. 60 коп.
ОСОБА_2 8 лютого 2013 року оскаржив вказане рішення суду першої інстанції.
У порядку проведення підготовчих дій встановлено, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України, оскільки при поданні апеляційної скарги сплачений судовий збір не у повному обсязі.
Відповідно до підпунктів 1, 8 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання апеляційної скарги на рішення суду, у разі подання позову майнового характеру, підлягає сплаті 50 відсотків ставки, обчисленої, виходячи з оспорюваної суми.
За подання до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0, 2 розміру мінімальної заробітної плати (229 грн. 40 коп.) та не більше 3-х розмірів мінімальної заробітної плати (3 441 грн.).
Як вбачається з матеріалів справи, оспорювана сторонами сума складає 6 670 грн. (а. с. 2-3).
З огляду на викладене, при поданні апеляційної скарги на зазначене рішення суду першої інстанції необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 114 грн. 70 коп. З урахуванням того, що при поданні апеляційної скарги сплачено судовий збір у сумі 107 грн. 30 коп., доплаті підлягає сума - 7 грн. 40 коп.
Реквізити для оплати судового збору:
одержувач: УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова,
код ОКПО: 37999628,
банк: ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО банку: 851011,
розрахунковий рахунок: № 31211206780011,
код бюджетної класифікації: 22030001,
код ЄДРПОУ апеляційного суду: 02894131.
Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, що не оформлена у відповідності з вимогами, встановленими ст. 295 цього Кодексу, а також у випадку несплати суми судового збору, застосовуються правила ст. 121 цього Кодексу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду міста Харкова від 29 січня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_4, про стягнення коштів - залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків протягом 5 днів з моменту отримання копії ухвали.
Роз'яснити, що неусунення у встановлений строк недоліків, зазначених в ухвалі судді, тягне за собою наслідки у вигляді повернення апеляційної скарги, як не поданої у відповідності з вимогами процесуального закону.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - Івах А.П.
The court decision No. 52502079, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 20.02.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 2018/16167/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: