Court ruling № 52497718, 16.10.2015, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
16.10.2015
Case No.
910/18444/15
Document №
52497718
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

16.10.2015Справа № 910/18444/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Профіагро»

До Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрохолдинг Руно»

Про стягнення 238 819,85 грн.

Суддя Мельник В.І.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Профіагро» (далі -позивач) подало на розгляд господарського суду міста Києва позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрохолдинг Руно» (далі - відповідач) про стягнення 238 819,85 грн .

Позовні вимоги позивача мотивовані тим, що відповідачем не виконуються умови договору № ПА-048 від 05.08.2014р.

Ухвалою суду від 21.07.2015р. порушено провадження у справі № 910/18444/15 та призначено розгляд на 07.09.2015 р.

07.09.2015р. розгляд справи було відкладено на 02.10.2015р.

В ухвалі суду та протоколі судового засідання від 02.10.2015р. судом у описовій частині зазначено про те, що відповідач подав через канцелярію суду клопотання про фіксування судового процесу, про колегіальний розгляд справи та про призначення експертизи, відзив на позов.

Проте 16.10.2015р. судом встановлено, що при реєстрації документів, що надійшли до суду, відділом діловодства було допущено описку та вказано про надходження від відповідача клопотання про призначення експертизи, проте таке клопотання стороною не подавалось, а було подано клопотання про продовження строку вирішення спору, про що було складено пояснювальну записку та проведено службове дослідження.

Відповідно до ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони або за власною ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі, описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 86,89 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Виправити допущені в ухвалі та протоколі судового засідання від 02.10.2015р. неточності.

Виключити з описової частини тексту ухвали суду від 02.10.2015. № 910/18444/15 та протоколу судового засідання дані про подачу відповідачем клопотання про призначення судової експертизи та замінити на клопотання про продовження строку вирішення спору.

Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали господарського суду міста Києва № 910/18444/15 від 02.10.2015р. та протоколу судового засідання від 02.10.2015р.

Суддя В.І.Мельник

Часті запитання

Який тип судового документу № 52497718 ?

Документ № 52497718 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 52497718 ?

Дата ухвалення - 16.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52497718 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52497718 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 52497718, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 52497718, Commercial Court of Kyiv was adopted on 16.10.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 52497718 refers to case No. 910/18444/15

This decision relates to case No. 910/18444/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 52497709
Next document : 52497721