ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
16.10.2015Справа № 910/18444/15
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Профіагро»
До Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрохолдинг Руно»
Про стягнення 238 819,85 грн.
Суддя Мельник В.І.
Представники: не викликались
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Товариства з обмеженою відповідальністю «Профіагро» (далі -позивач) подало на розгляд господарського суду міста Києва позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрохолдинг Руно» (далі - відповідач) про стягнення 238 819,85 грн .
Позовні вимоги позивача мотивовані тим, що відповідачем не виконуються умови договору № ПА-048 від 05.08.2014р.
Ухвалою суду від 21.07.2015р. порушено провадження у справі № 910/18444/15 та призначено розгляд на 07.09.2015 р.
07.09.2015р. розгляд справи було відкладено на 02.10.2015р.
В ухвалі суду та протоколі судового засідання від 02.10.2015р. судом у описовій частині зазначено про те, що відповідач подав через канцелярію суду клопотання про фіксування судового процесу, про колегіальний розгляд справи та про призначення експертизи, відзив на позов.
Проте 16.10.2015р. судом встановлено, що при реєстрації документів, що надійшли до суду, відділом діловодства було допущено описку та вказано про надходження від відповідача клопотання про призначення експертизи, проте таке клопотання стороною не подавалось, а було подано клопотання про продовження строку вирішення спору, про що було складено пояснювальну записку та проведено службове дослідження.
Відповідно до ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони або за власною ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі, описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 86,89 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ :
Виправити допущені в ухвалі та протоколі судового засідання від 02.10.2015р. неточності.
Виключити з описової частини тексту ухвали суду від 02.10.2015. № 910/18444/15 та протоколу судового засідання дані про подачу відповідачем клопотання про призначення судової експертизи та замінити на клопотання про продовження строку вирішення спору.
Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали господарського суду міста Києва № 910/18444/15 від 02.10.2015р. та протоколу судового засідання від 02.10.2015р.
Суддя В.І.Мельник
The court decision No. 52497718, Commercial Court of Kyiv was adopted on 16.10.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 910/18444/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: