Справа № 351/301/13-ц
Номер провадження №2/351/536/14
УХВАЛА
17 липня 2014 року м. Снятин
Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Собко В.М. .,
секретаря Плахіна М.З. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Снятині цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Кредитні ініціативи" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості згідно кредитного договору, -
В С Т А Н О В И В:
ТзОВ «Кредитні ініціативи» звернулися у суд із позовом про стягнення заборгованості із ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4
В ході розгляду справи відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про зупинення провадежння у справі до вирішення справи за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки, мотивуючи заяву тим, що зазначені справи є взаємопов'язаними між собою.
Судом встановлено, що вище вказані справи об'єднує лише наявність одних і тих самих відповідачів, проте ніяким іншим чином ці справи не пов'язані і вирішення однієї справи ніяк не впливає на вирішення іншої, а тому суд приходить до висновку, що немає підстав для зупинення провадження у спарві за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості згідно кредитного договору.
Керуючись ст.ст. 201, 210 ЦПК України
У Х В А Л И В:
У заяві ОСОБА_1 про зупинення провадження у спарві за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості згідно кредитного договору - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення через Снятинський районний суд. У разі відсутності сторін, під час проголошення ухвали подається апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Головуючий: підпис
Суддя Снятинського районного судуСобко В.М.
The court decision No. 52491676, Sniatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 17.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 351/301/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: