Справа № 351/308/14-ц
Номер провадження №2/351/251/14
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
"12" лютого 2014 р. м. Снятин
Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Бородовський С.О., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Долішньо- Залучанського дитячого будинку-інтернату № 1 про зменшення розміру аліментів та звільнення від сплати заборгованості по аліментах.,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до Снятинського районного суду із позовом до Долішньо- Залучанського дитячого будинку-інтернату № 1 про зменшення розміру аліментів та звільнення від сплати заборгованості по аліментах.
Відповідно до ч. 3 ст. 119 ЦПК України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.
Відповідно до ч. 1 ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Однак, позивачами подано копії позовної заяви та не подано її оригіналу, не зазначено дату подання позовної заяви.
Окрім того, долучена позивачами копія рішення Подільського районного суду м. Києва від 13.11.2007 р. не відповідає вимогам Розділу 13, п. 13.6 Інструкції з діловодства в місцевому загальному суді від 17.12.2013 р.
Таким чином позивачами не виконано вимоги ч. 3 ст. 119, ч. 1 ст. 120 ЦПК України та п. 13.6 Розділу 13 Інструкції з діловодства в місцевому загальному суді від 17.12.2013 р..
Відповідно до п. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 118, 121 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Долішньо- Залучанського дитячого будинку-інтернату № 1 про зменшення розміру аліментів та звільнення від сплати заборгованості по аліментах залишити без руху;
надати позивачам строк для усунення вказаних недоліків - три дні з дня отримання ними копії ухвали.
Якщо позивачі відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконають вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: підпис
Суддя Снятинського районного суду Бородовський С.О.
The court decision No. 52491144, Sniatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 12.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 351/308/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: