Court ruling № 52490911, 27.11.2013, Sniatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
27.11.2013
Case No.
351/1180/13-ц
Document №
52490911
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 351/1180/13-ц

Номер провадження № 2/351/575/13

У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

"27" листопада 2013 р. м.Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді -Бородовського С.О.,

з участю секретаря - Маланчук С.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Балинцівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно., -В С Т А Н О В И В:

До Снятинського районного суду Івано-Франківської області звернувся ОСОБА_1 з позовом до Балинцівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно.

Ухвалою Снятинського районного суду від 17.10.2013р. відкрито провадження по даній цивільній справі та призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 12.11.2013р.

Позивач та представник позивача повторно в судові засідання, призначені на 12.11.2013р. та 27.11.2013р. не з'явилися без поважних причин, не повідомили суд про причини їх неявки, та про поважність таких причин. Позивач та його представник двічі належним чином повідомлені про час і місце судового розгляду справи у встановленому законом порядку, що підтверджується повідомленням про вручення позивачу поштового відправлення від 31.10.2013р. та розпискою представника позивача про вручення йому повістки про виклик в судове засідання на 27.11.2013р.

04.11.2013р. позивачем подав до суду заяву про відвід головуючого у даній справі, в якій просив розгляд відповідної заяви здійснити у його відсутності.

Однак позивач та його представник повторно не з"явились в судові засідання 12.11.2013р. та 27.11.2013р. і не подали заяву про розгляд спору і справи без їх участі; не надали згоду на заочний розгляд справи.

Такі дії позивача та його представника свідчать про зловживання своїми процесуальними правами, затягують судовий розгляд цього спору, що є порушенням ст. 13 ЦК України.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до зазначеного та на підставі ст. 207 ЦПК Україхни позов підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. 207 ч.1 п. 3 ЦПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

позовну заяву ОСОБА_1 до Балинцівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно. - залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Івано-Франківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення через Снятинський районний суд. У разі відсутності сторін, під час проголошення ухвали подається апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного судуБородовський С.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 52490911 ?

Документ № 52490911 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 52490911 ?

Дата ухвалення - 27.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 52490911 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52490911 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 52490911, Sniatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 52490911, Sniatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 27.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 52490911 refers to case No. 351/1180/13-ц

This decision relates to case No. 351/1180/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 52490890
Next document : 52490951