Справа № 351/2131/13-ц
Номер провадження №2/351/26/14
У Х В А Л А
про заочний розгляд справи
"16" квітня 2014 р.м.Снятин
Снятинський районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого судді - Собка В.М.
за участі секретаря -Плахіної М.З.
представника позивача -ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Снятині цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Прімоколект-Капітал" до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави та за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Прімоколект-Капітал" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічний позов ОСОБА_3 представника відповідача ОСОБА_2 про визнання договорів недійсними, укладених ТзОВ "Компанія з управління активами "Прімоколект-Капітал" і ПАТ "Фольксбанк"
В С Т А Н О В И В:
ТзОВ "КУА Прімоколект-Капітал" звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави та про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 подала до суду зустрічну позовну заяву про визнання договорів недійсними, укладених ТзОВ "Компанія з управління активами "Прімоколект-Капітал" і ПАТ "Фольксбанк".
Дані позови були об'єднані в одне провадження.
Відповідачка ОСОБА_2 та ОСОБА_3, яка представляє у суді інтереси відповідачки ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися, хоча про день, час і місце розгляду справи судом були повідомлені належним чином, поважних причин їх неявки в судове засідання судом не встановлено.
Враховуючи, що представлені у справі докази є достатніми для ухвалення рішення, та представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи у відсутності відповідача та його представника суд вважає, що можливо провести заочне судове засідання у відсутності відповідача .
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 208, 225 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Провести заочний розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Прімоколект-Капітал" до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави та про стягнення заборгованості за кредитним договором у відсутності відповідачки та її представника.
Головуючий: підпис
Суддя Снятинського районного судуСобко В.М.
The court decision No. 52490746, Sniatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 16.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 351/2131/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: