Справа №303/6432/15-ц 2/303/3474/15
Номер рядка стат. звіту - 18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 жовтня 2015 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Гутій О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення різниці у курсі валют за невиконання грошового зобовязання,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до ОСОБА_2 про стягнення різниці у курсі валют за невиконання грошового зобовязання.
Ухвалою суду від 06 жовтня 2015 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для виправлення недоліків позовної заяви.
Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копію ухвали від 06.10.2015 року про залишення позовної заяви без руху позивач отримала 13.10.2015 року.
У встановлений ухвалою судді строк позивач не усунула вказані в ухвалі недоліки позовної заяви, а тому позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення різниці у курсі валют за невиконання грошового зобовязання слід повернути позивачу.
На підставі наведеного, керуючись п.1 ч. 3 ст.121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення різниці у курсі валют за невиконання грошового зобовязання - вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_3
The court decision No. 52490613, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 20.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 303/6432/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: