Court ruling № 52490118, 20.10.2015, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

У Х В А Л А

20 жовтня 2015 р. Справа № 902/1082/15

Господарський суд Вінницької області у складі судді Банаська О.О., розглянувши без виклику сторін справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Мітгард", м.Київ

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогруппа-2005", м.Вінниця

про стягнення 237 559,91 грн. неустойки за договором поставки нафтопродуктів №МТ-122/К від 07.11.2014 р.

ВСТАНОВИВ :

Товариством з обмеженою відповідальністю "Мітгард" подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогруппа-2005" про стягнення 237 559 грн 91 коп. неустойки за договором поставки нафтопродуктів "МТ-122/К від 07.11.2014 р.

Ухвалою суду від 30.07.2015 р. за вказаним позовом порушено провадження у справі № 902/1082/15 та призначено до розгляду на 23.09.2015 р.

В зв'язку з невиконанням сторонами належним чином вимог ухвали суду розгляд справи ухвалою суду від 23.09.2015 р. відкладено до 30.09.2015 р., а ухвалою суду від 30.09.2015 р. до 15.10.2015 р. Також ухвалою суду від 30.09.2015 р., за клопотанням сторін, продовжено строк розгляду справи на 15 днів.

Рішенням суду від 15.10.2015 р. позов задоволено повністю.

Судом встановлено, що при написанні ухвал суду від 30.07.2015 р., від 23.09.2015 р. та від 30.09.2015 р. у вступній частині вказаних процесуальних документів допущено описки в назві позивача у справі. Так, судом вказано "Мітград", тоді як вірним є "Мітгард".

Згідно ч.1 ст.89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи те, що допущена описка не зачіпає суті ухвал, суд дійшов висновку про необхідність її виправлення з власної ініціативи.

Керуючись ст.ст. 86, 87, 89, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

1. Допущені описки у вступних частинах ухвал суду від 30.07.2015 р., від 23.09.2015 р. та від 30.09.2015 р. по справі № 902/1082/15 виправити, зазначивши вірну назву позивача "Мітгард".

2. Ухвалу надіслати сторонам по справі рекомендованим листом.

Суддя Банасько О.О.

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи.

2 - позивачу - провулок Музейний, 10, м.Київ, 01001.

3 - відповідачу - вул.Ватутіна, 139, м.Вінниця, 21011.