Court ruling № 52488484, 16.05.2012, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1

У Х В А Л А

про витребування доказів

м. Київ

16 травня 2012 року № 2а-4254/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі судді Донця В.А., за участю секретаря судового засідання Бурди А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо витребування доказів у справі

за позовом

Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі міста Києва

до

Державного підприємства "Український науково-дослідний інститут нафтопереробної промисловості "Масма"

про

стягнення 110074,84 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі міста Києва звернулося до суду з адміністративним позовом про стягнення з Державного підприємства "Український науково-дослідний інститут нафтопереробної промисловості "Масма" заборгованості з відшкодування коштів на виплату різниці між сумами пенсій, призначених відповідно до вимог статті 24 Закону України "Про наукову і науково-технічну діяльність" та обчислених відповідно до інших законодавчих актів у розмірі 110074,84 грн.

У судовому засіданні, 16 травня 2012 року, представник позивача заявила клопотання про витребування від регіональних управлінь Пенсійного фонду України доказів на підтвердження понесення фактичних витрат Пенсійним фондом України протягом жовтня-грудня 2011 року – січня 2012 року на виплату та доставку пенсій, призначених науковим працівникам, які знаходяться на обліку у відповідних управліннях, згідно з повідомленнями про суму витрат на фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної відповідно до Закону України "Про наукову і науково-технічну діяльність" і сумою пенсій, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, які надіслані Державному підприємству "Український науково-дослідний інститут нафтопереробної промисловості "Масма".

Представник відповідача проти витребування додаткових доказів у справі не заперечував.

Відповідно до частини третьої статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази.

З метою забезпечення повного, всебічного розгляду справи та необхідності встановлення факту понесення Пенсійним фондом України протягом жовтня-грудня 2011 року – січня 2012 року витрат на виплату та доставку пенсій, призначених науковим працівникам згідно із Законом України "Про наукову і науково-технічну діяльність" та сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, обов’язок щодо відшкодування яких покладено на Державне підприємство "Український науково-дослідний інститут нафтопереробної промисловості "Масма" (ідентифікаційний код 00149943), суд витребовує в Управління з координації та контролю за виплатою пенсій Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві, Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області довідку про понесення Пенсійним фондом України протягом жовтня-грудня 2011 року – січня 2012 року витрат на фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної відповідно до Закону України "Про наукову і науково-технічну діяльність" і сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, яка фінансується за рахунок коштів Державного підприємства "Український науково-дослідний інститут нафтопереробної промисловості "Масма" (ідентифікаційний код 00149943), із зазначенням прізвища, ім'я та по-батькові осіб, яким призначено пенсію згідно із Законом України "Про наукову і науково-технічну діяльність", різниці між сумою пенсії, призначеної згідно з Законом України "Про наукову і науково-технічну діяльність", та сумою пенсії, обчисленої відповідно до інших законодавчих актів за вказаний період.

Керуючись статтями 11, 71, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, –

УХВАЛИВ:

Витребувати у:

- Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві (04053, м. Київ, вул.Воровського, 16);

- Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області (04071, м. Київ, вул. Ярославська, 40);

- Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (79046, м. Львів, вул. Митрополита Андрея, 10)

довідки про понесення Пенсійним фондом України протягом жовтня-грудня 2011 року – січня 2012 року витрат на фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної відповідно до Закону України "Про наукову і науково-технічну діяльність" і сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, яка фінансується за рахунок коштів Державного підприємства "Український науково-дослідний інститут нафтопереробної промисловості "Масма" (ідентифікаційний код 00149943, місцезнаходження 03680, м. Київ, Святошиньский район, проспект Академіка Палладіна, будинок, 46), із зазначенням прізвища, ім'я та по-батькові осіб, яким призначено пенсію згідно із Законом України "Про наукову і науково-технічну діяльність", різниці між сумою пенсії, призначеної згідно з Законом України "Про наукову і науково-технічну діяльність", та сумою пенсії, обчисленої відповідно до інших законодавчих актів за вказаний період.

Наступне судове засідання в даній справі відбудеться 18 червня 2012 року, тому витребувані докази слід надати до вказаної дати.

У разі неможливості надання витребуваних доказів слід письмово про це повідомити суд, зазначивши відповідні причини.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Кодексом адміністративного судочинства не передбачено оскарження ухвали про витребування доказів.

Суддя В.А. Донець