Decision № 5248131, 26.05.2008, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
26.05.2008
Case No.
2-1130/08
Document №
5248131
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-1130/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

26 травня 2008 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді Рижикова В.Г.

при секретарі Славич М. В.

представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "Сведбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості -

встановив:

АКБ "ТАС-Комерцбанк"" звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 в якому просить суд стягнути з відповідача на їх користь заборгованість за кредитним договором №001/0406/52-012 від 12.04.2006 р. у розмірі 10 133, 84 грн. та судові витрати пов'язані з судовим розглядом справи.

Позов мотивує, що 12 квітня 2006 року між Акціонерним Комерційним банком ОСОБА_2 укладено Кредитний Договір №001 /0406/5 2-012.

Відповідно до умов вищезазначеного Кредитного Договору Позивач зобов'язався надати Відповідачу грошові кошти (далі кредит) на загальну суму 5640, 00 гривень, а відповідач в свою чергу зобов'язався щомісячно здійснювати погашення кредиту та сплату процентів за користування даним кредитом.

Позивач свої зобов'язання за Кредитним Договором виконав у повному обсязі. Так, Позивач здійснив перерахування кредитних коштів, що підтверджується копією меморіального ордеру № 4 від 12.04.2006р.

Однак, Відповідач в порушення умов Кредитного Договору свої зобов'язання не виконав в частині погашення заборгованості за кредитом та сплати відсотків за користування кредитом.

На неодноразове прохання з вимогою погасити заборгованість по кредиту та відсотках, Відповідач не відреагував та не виконав свої зобов'язання по Договору.

Заборгованість Відповідача перед Позивачем за кредитним договором складає 10133, 84 грн. - в тому числі:

· 3525, 00 грн. - прострочена заборгованість за кредитом; -1263, 36 грн. - прострочена комісія;

· 0, 64 грн. - прострочені відсотки;

· 5344, 84 грн. - нарахована пеня.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі з наведених вище підстав і просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася повторно по невідомій суду причині, про час і місце слухання справи повідомлялася належним чином, що підтверджується її підписом про отримання.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, однак подав суду в письмовій формі заяву в якій просить дану справу розглядати за його відсутністю.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача по справі, суд вважає, що даний позов підлягає до задоволення з слідуючи підстав.

Судом встановлено, що 12 квітня 2006 року між Акціонерним Комерційним банком ОСОБА_2 укладено Кредитний Договір №001 /0406/5 2-012.

Відповідно до умов вищезазначеного Кредитного Договору Позивач зобов'язався надати Відповідачу грошові кошти (далі кредит) на загальну суму 5640, 00 гривень, а відповідач в свою чергу зобов'язався щомісячно здійснювати погашення кредиту та сплату процентів за користування даним кредитом.

Позивач свої зобов'язання за Кредитним Договором виконав у повному обсязі. Так, Позивач здійснив перерахування кредитних коштів, що підтверджується копією меморіального ордеру № 4 від 12.04.2006р.

Відповідач в порушення умов Кредитного Договору свої зобов'язання не виконав в частині погашення заборгованості за кредитом та сплати відсотків за користування кредитом.

На неодноразове прохання з вимогою погасити заборгованість по кредиту та відсотках, Відповідач не відреагував та не виконав свої зобов'язання по Договору.

Невиконання Відповідачем своїх зобов'язань за Договором порушує права Позивача та вимог статті 526 Цивільного кодексу України, згідно з якою зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Розрахунки заборгованості проведені вірно.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 213-215, 224-228 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 549, 551, 610-612, 1054 ЦК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

2

Стягнути в користь Відкритого акціонерного товариства "Сведбанк" Код ЄДРПОУ 19356840, МФО 300164 з відповідача ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором №001/0406/52-012 від 12.04.2006 р. у розмірі 10 133 ( десять тисяч сто тридцять три ) грн.. 84 коп. та судові витрати пов'язані з судовим розглядом справи, а саме державного мита в розмірі 101 (сто одну) грн. 34 коп. та 30 (тридцять) грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10-ти днів з дня отримання рішення суду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК+ України.

Часті запитання

Який тип судового документу № 5248131 ?

Документ № 5248131 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 5248131 ?

Дата ухвалення - 26.05.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 5248131 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5248131 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 5248131, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 5248131, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 26.05.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 5248131 refers to case No. 2-1130/08

This decision relates to case No. 2-1130/08. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5247856
Next document : 5248246