Справа № 368/1291/14-к Головуючий у І інстанції Кириченко В. І.Провадження № 11-кп/780/1206/15 Доповідач у 2 інстанції Левчук О. Д.Категорія 22 05.10.2015
УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
05 жовтня 2015 року м. Київ
Суддя Апеляційного суду Київської області Левчук О.Д., провівши підготовку до апеляційного розгляду за апеляційними скаргами прокурора Кагарлицької міжрайонної прокуратури Київської області Павлика Вадима Юрійовича та обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Кагарлицького районного суду Київської області від 13 серпня 2015 року щодо ОСОБА_3,-
В С Т А Н О В И В:
Апеляційна скарга разом з матеріалами кримінального провадження надійшли до апеляційного суду Київської області 22 вересня 2015 року.
Ухвалою апеляційного суду Київської області від 24 вересня 2015 року відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора Кагарлицької міжрайонної прокуратури Київської області Павлика Вадима Юрійовича та обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Кагарлицького районного суду Київської області від 13 серпня 2015 року щодо ОСОБА_3.
Підготовка до апеляційного розгляду відповідно до вимог ч. І ст.401 КПК України закінчена, а тому необхідно призначити апеляційний розгляд.
Керуючись ст.401 КПК України,
У Х В А Л И В:
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.
Апеляційний розгляд за апеляційними скаргами прокурора Кагарлицької міжрайонної прокуратури Київської області Павлика Вадима Юрійовича та обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Кагарлицького районного суду Київської області від 13 серпня 2015 року щодо ОСОБА_3 призначити на 11 годину 30 хвилин 28 жовтня 2015 року в приміщенні апеляційного суду Київської області, про що повідомити учасників судового розгляду.
Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду.
Суддя О.Д. Левчук
The court decision No. 52476601, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 05.10.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 368/1291/14-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: