Справа № 655/930/15-ц
Провадження № 2/655/288/2015
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
09 жовтня 2015 року смт. Горностаївка
Суддя Горностаївського районного суду Херсонської області Штифурко Л.А., вивчивши матеріали позовної заяви Горностаївської селищної ради до ОСОБА_1 про стягнення витрат за фактичне використання земельної ділянки,-
ВСТАНОВИВ:
22 вересня 2015 року Горностаївська селищна рада звернулася в суд з вищевказаним позовом.
Ухвалою судді від 29 вересня 2015 року позовна заява була залишена без руху та позивачеві надано строк для усунення її недоліків (сплати судового збору) протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Як вбачається із розписки копія ухвали від 22.09.2015 року отримана позивачем 02.10.2015 року.
Недоліки позовної заяви позивачем у строк, встановлений судом, не усунуто. За таких обставин у відповідності до ч. 2 ст. 121 ЦПК України позовна заява вважається неподаною та підлягає поверненню позивачу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Горностаївської селищної ради ради до ОСОБА_1 про стягнення витрат за фактичне використання земельної ділянки вважати неподаною та повернути позивачу.
Розяснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області через Горностаївський районний суд Херсонської області протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя: Л.А. Штифурко
The court decision No. 52467068, Hornostaivka District Court of Kherson Oblast was adopted on 09.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 655/930/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: