Справа № 655/430/15-ц
Провадження № 2/655/123/2015
УХВАЛА
09 жовтня 2015 року Горностаївський районний суд Херсонської області
в складі: судді Штифурко Л.А.
секретаря Боянецької Д.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Горностаївка цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
В судовому засіданні до початку розгляду справи по суті представник відповідача заявив клопотання про витребування у ПрАТ «Лізинг інформаційних технологій» доказів, які б підтверджували факт надіслання поштою позивачем ОСОБА_1 обладнання (фотокамери Olympus) за договором фінансового лізингу від 14.12.2011 року та доказів на підтвердження отримання ОСОБА_1 цього обладнання. В обґрунтування свого клопотання представник відповідача послався на те, що його довірителька фотокамеру не отримувала.
Заслухавши вказане клопотання, з метою повного та всебічного зясування обставин справи, суд вважає, що його слід задовольнити.
Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.
На підставі викладеного, керуючись 57, 60, 137 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача задовольнити.
Витребувати у ПрАТ «Лізинг інформаційних технологій» докази, які б підтверджували факт надіслання ним ОСОБА_1 поштою обладнання (фотокамери Olympus) за договором фінансового лізингу від 14.12.2011 року та докази на підтвердження отримання ОСОБА_1 цього обладнання.
Копію ухвали для виконання надіслати ПрАТ «Лізинг інформаційних технологій» (проспект Оболонський, 28, м. Київ, 04205).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л.А. Штифурко
The court decision No. 52467063, Hornostaivka District Court of Kherson Oblast was adopted on 09.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 655/430/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: