Court ruling № 52457644, 16.10.2015, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
16.10.2015
Case No.
907/170/15
Document №
52457644
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21

___________________________

УХВАЛА

16.10.2015 Справа № 907/170/15

За позовом державного підприємства "Великобичківське лісомисливське господарство", смт. Великий Бичків Рахівського району

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "ВГСМ", смт. Великий Бичків Рахівського району

за участі третьої особи

без самостійних вимог

на предмет спору

на стороні позивача

Державна фінансова інспекція у Закарпатської області, м. Ужгород

про стягнення шкоди в розмірі 531842,42 грн.

Суддя Васьковський О.В.

Представники:

від позивача ОСОБА_1 провідний юрисконсульт (дов.№347 від 28.07.14) .

від відповідача ОСОБА_2 - директор

від третьої особи ОСОБА_3 спеціаліст-юрисконсульт І категорії (дов.№07-25/12 від 15.06.15)

СУТЬ СПОРУ: про стягнення шкоди в розмірі 531842,42 грн. заподіяної лісу.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 03.08.15 справу №907/170/15 прийнято до свого провадження суддею Васьковським О.В. та призначено засідання для розгляду справи.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 30.09.15 відкладено розгляд справи №907/170/15.

Представник позивача у судовому засіданні усно підтримав позовні вимоги та подав клопотання про долучення до матеріалів справи копій актів приймання круглого лісу по кількості та якості та актів погодження обєктів на січень 2012-серпень 2013 р.р.

Представник відповідача на виконання вимог ухвали суду від 30.09.15 подав клопотання про долучення до матеріалів справи оригіналів та копій актів погодження обємів між сторонами.

Представник третьої особи у судовому засіданні подав письмові пояснення по суті спору з додатковими доказами, в яких просить суд задоволити позовні вимоги повністю.

Дослідивши у судовому засіданні матеріали справи суд констатує наступне.

Питання щодо колегіального розгляду справ у судах першої інстанції врегульовано статтею 15 Закону України №2453-VІ Про судоустрій України і статус суддів від 07.07.10 Даною нормою, зокрема, встановлено, що справи у судах першої інстанції розглядаються суддею одноособово або колегією суддів.

Законодавчий припис щодо колегіального розгляду справ у судах першої інстанції кореспондується із частиною 1 статті 4-6 Господарського процесуального кодексу України, згідно вимог якої справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

У зв'язку із подачею сторонами значного обсягу первинних документів для дослідження та оцінки їх як доказів, враховуючи характер та зміст позовних вимог, необхідність зясування обставин, що мають значення для вирішення предмету спору, з метою встановлення обєктивної істини, дана справа відноситься до категорії складних справ.

Беручи до уваги вищенаведене та засади формування колегії суддів, визначені Положенням про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України №30 від 26.11.10 (з наступними змінами) та п. 2.2. рішення зборів суддів господарського суду Закарпатської області від 28.12.10, суд дійшов висновку призначити колегіальний розгляд справи у складі трьох суддів та звернутися до керівництва апарату господарського суду Закарпатської області про призначення колегії в установленому порядку.

Керуючись ст.ст. 46, 22, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

призначити колегіальний розгляд справи № 907/170/15 у складі трьох суддів.

Звернутись до керівника апарату господарського суду Закарпатської області для визначення автоматизованою системою документообігу суду складу колегії суддів в порядку статті 21 ГПК України.

Дату наступного судового засідання визначити після формування колегіального складу суду та прийняття колегією суду справи № 907/170/15 до провадження.

Суддя О.В. Васьковський

Часті запитання

Який тип судового документу № 52457644 ?

Документ № 52457644 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 52457644 ?

Дата ухвалення - 16.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52457644 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52457644 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 52457644, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 52457644, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 16.10.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 52457644 refers to case No. 907/170/15

This decision relates to case No. 907/170/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 52457643
Next document : 52457647