Court ruling № 52452191, 19.10.2015, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2015 року м. Мукачево Справа №303/6668/13-к

1-в/303/258/15

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого - судді Кость В.В.

при секретарі Прокоп Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево подання заступника начальника Мукачівського МРВ КВІ ВДПтС України в Закарпатській області Бабинець Б.М. про звільнення від відбуття покарання засудженого ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, на підставі вироку Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 09 жовтня 2013 року, визнаний винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 194КК України, з призначенням покарання у вигляді 4 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на два роки та покладенням на нього обов'язків, передбачених ст. 76 КК України.

Заступник начальника Мукачівського МРВ КВІ ВДПтС України в Закарпатській області Бабинець Б.М. звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_2 від призначеного судом покарання.

Подання мотивовано тим, що засуджений під час іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягався, повторно злочину не скоював, громадський порядок не порушував, характеризується добре, скарг на його поведінку не надходило.

Прокурор заперечень щодо задоволення подання не висловив.

Представник КВІ та засуджений ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилися, натомість подали до суду заяви про розгляд подання в їх відсутності. Підтримали подання та просили його задоволити.

Відповідно до частини першої ст. 78 Кримінального кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що засуджений протягом встановленого судом іспитового строку виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину. Перешкод для звільнення засудженого від відбування призначеного йому покарання судом не встановлено.

За таких обставин, подання заступника начальника Мукачівського МРВ КВІ ВДПтС України в Закарпатській області Бабинець Б.М. від 12.10.2015 щодо звільнення засудженого ОСОБА_2 від відбування покарання за вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 09.10.2013 року, є підставним та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 369 -372, 376, ст. 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Подання інспектора заступника начальника Мукачівського МРВ КВІ ВДПтС України в Закарпатській області Бабинець Б.М. - задоволити.

2. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Мукачівського міськрайонного Закарпатської області від 09.10.2013 року.

3. Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області.

4. Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя В.В. Кость