Court ruling № 52452152, 19.10.2015, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
19.10.2015
Case No.
303/8612/13-к
Document №
52452152
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №303/8612/13-к

1-о/303/9/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2015 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Куцкір Ю.Ю., розглянувши заяву засудженого ОСОБА_1 про перегляд вироку Мукачівського міськрайонного суду від 02 квітня 2014 року за нововиявленими обставинами, -

ВСТАНОВИВ:

Засуджений ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд вироку Мукачівського міськрайонного суду від 02 квітня 2014 року за нововиявленими обставинами.

Ухвалою суду від 22.09.2015 року вищевказану заяву залишено без руху, оскільки не відповідала вимогам ст. 462 КПК України і надано строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Вищезазначену ухвалу суду ОСОБА_1 одержав 29.09.2015 року про що свідчить повідомлення про вручення поштового рекомендованого переказу Укрпошти.

В зазначений суддею строк ОСОБА_1 недоліки зазначені в ухвалі від 22.09.2015 року не усунув, а саме: не зазначив належним чином обставини, що могли вплинути на судове рішення та не могли бути відомі суду та заявнику під час судового розгляду, а також не зазначив посилання на обставини, що підтверджують наявність нововиявлених обставин, й відповідно не подав документи, які мають значення для кримінального провадження і не були відомі на час ухвалення судового рішення.

Відповідно до ч. 3 ст. 464 КПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена згідно з вимогами, передбаченими статтею 462 цього Кодексу, застосовуються правила частини третьої статті 429 цього Кодексу.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК України касаційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.

Керуючись ст.ст. 429, 462, 463, 464 КПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд вироку Мукачівського міськрайонного суду від 02 квітня 2014 року за нововиявленими обставинами - повернути засудженому.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд, протягом семи днів з дня її отримання.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду Ю.Ю. Куцкір

Часті запитання

Який тип судового документу № 52452152 ?

Документ № 52452152 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 52452152 ?

Дата ухвалення - 19.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52452152 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52452152 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 52452152, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 52452152, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 19.10.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 52452152 refers to case No. 303/8612/13-к

This decision relates to case No. 303/8612/13-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 52452151
Next document : 52452170