Court ruling № 52447004, 14.09.2015, Podilskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
14.09.2015
Case No.
758/10043/15-ц
Document №
52447004
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 758/10043/15-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2015 року суддя Подільського районного суду м.Києва Богінкевич С. М. , позовну заяву ОСОБА_1 до Національного депозитарію України, Товариства з обмеженою відповідальністю «Драгон Капітал», третя особа «Пріорітет Сек'юрітіз» про визнання права власності на акції, зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою, однак, з порушенням вимог ст.109 ЦПК України, відповідно до положень якої позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

В обґрунтування вибору підсудності позивач посилався на те, що місцезнаходженням одного з відповідачів - Національного депозитарію України, є м.Київ, Нижній Вал,17/8, що і стало підставою звернення до Подільського районного суду м.Києва, однак як вбачається із змісту позовної заяви та матеріалів, доданих до неї, спірні правовідносини виникли в основному з приводу діяльності другого відповідача - ТОВ «Драгон Капітал».

Якщо при вирішенні питання про відкриття провадження в справі встановлено, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду (ст. 115 ЦПК України).

З урахуванням викладеного приходжу до висновку, що позовну заяву подано з порушенням підсудності, тому вона підлягає поверненню позивачу для подання до належного суду.

Беручи до уваги те, що ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, вважаю за необхідне роз'яснити позивачеві право на звернення з позовом за захистом порушених прав до належного суду.

Керуючись ст.ст. 114, 115 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Національного депозитарію України, Товариства з обмеженою відповідальністю «Драгон Капітал», третя особа «Пріорітет Сек'юрітіз» про визнання права власності на акції, зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачу для подання її до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції, шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяС. М. Богінкевич

Часті запитання

Який тип судового документу № 52447004 ?

Документ № 52447004 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 52447004 ?

Дата ухвалення - 14.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52447004 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52447004 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 52447004, Podilskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 52447004, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 14.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 52447004 refers to case No. 758/10043/15-ц

This decision relates to case No. 758/10043/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 52447002
Next document : 52447030