Справа № 758/10043/15-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 вересня 2015 року суддя Подільського районного суду м.Києва Богінкевич С. М. , позовну заяву ОСОБА_1 до Національного депозитарію України, Товариства з обмеженою відповідальністю «Драгон Капітал», третя особа «Пріорітет Сек'юрітіз» про визнання права власності на акції, зобов'язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою, однак, з порушенням вимог ст.109 ЦПК України, відповідно до положень якої позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.
В обґрунтування вибору підсудності позивач посилався на те, що місцезнаходженням одного з відповідачів - Національного депозитарію України, є м.Київ, Нижній Вал,17/8, що і стало підставою звернення до Подільського районного суду м.Києва, однак як вбачається із змісту позовної заяви та матеріалів, доданих до неї, спірні правовідносини виникли в основному з приводу діяльності другого відповідача - ТОВ «Драгон Капітал».
Якщо при вирішенні питання про відкриття провадження в справі встановлено, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду (ст. 115 ЦПК України).
З урахуванням викладеного приходжу до висновку, що позовну заяву подано з порушенням підсудності, тому вона підлягає поверненню позивачу для подання до належного суду.
Беручи до уваги те, що ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, вважаю за необхідне роз'яснити позивачеві право на звернення з позовом за захистом порушених прав до належного суду.
Керуючись ст.ст. 114, 115 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Національного депозитарію України, Товариства з обмеженою відповідальністю «Драгон Капітал», третя особа «Пріорітет Сек'юрітіз» про визнання права власності на акції, зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачу для подання її до належного суду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції, шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяС. М. Богінкевич
The court decision No. 52447004, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 14.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 758/10043/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: