Справа № 758/11631/15-ц
У Х В А Л А
16 жовтня 2015 року суддя Подільського районного суду м.Києва Неганова Н. В., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Перший український експертний центр» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по сплаті житлово-комунальних послуг в розмірі 3 705 гривень 48 копійок, інфляційних втрат та трьох відсотків річних,
В С Т А Н О В И В :
ТОВ «Перший український експертний центр»звернулося до суду з вищевказаною заявою.
За змістом ст.98, п.2 ч.3 ст.100, 103 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додаються оригінали або належним чином завірені копії документів, які підтверджують матеріально-правову вимогу заявника.
Відповідно до п. 13 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23.12.2011 року № 14 «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні, телекомунікаційні послуги, послуги телебачення та радіомовлення (пункт 3 частини першої статті 96 ЦПК), судовий наказ може бути видано за наявності відповідних договорів про надання таких послуг, інших письмових доказів, що підтверджують фактичне надання та отримання таких послуг. Крім того, заявник має обґрунтувати свої вимоги та додати документи, що вказують на правильність і безспірність розрахунків, а також застосування тарифів на відповідні послуги.
В порушення вимог ст.ст. 98, 121 ЦПК України заявник не зазначив в заяві за який період нараховані інфляційні втрати та три відсотки річних та не підписав наданий розрахунок цих сум, не надав відповідні договори про надання житлово-комунальних послуг, інші письмові докази, що підтверджують фактичне надання та отримання таких послуг, не обґрунтував свої вимоги та не додав документи, що підтверджують правильність і безспірність розрахунків, а також застосування тарифів на відповідні послуги. Крім того, долучені до заяви копії документів не завірені у встановленому законом порядку.
За таких обставин вважаю за необхідне надати заявнику строк для виправлення недоліків заяви.
На підставі наведеного, ст.ст. 121, 98 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Перший український експертний центр» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по сплаті житлово-комунальних послуг в розмірі 3 705 гривень 48 копійок, інфляційних втрат та трьох відсотків річних залишити без руху.
Надати заявнику строк - три дні з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяН. В. Неганова
The court decision No. 52447002, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 16.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 758/11631/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: