Decision № 52437481, 06.10.2015, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Approval Date
06.10.2015
Case No.
161/10106/15-ц
Document №
52437481
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 161/10106/15-ц

Провадження № 2/161/3243/15

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

06 жовтня 2015 року м.Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Рудської С.М.,

при секретарі Марчак Е.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Альфа-Банк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Свої вимоги мотивують тим, що 14.08.2014 р. між та ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір, відповідно до якого остання отримала кредит в сумі 93926 грн. 08 коп. При цьому, відповідачка зобовязалася в порядку та на умовах, що визначені кредитним договором повертати кредит, сплачувати відсотки за користування ним, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені кредитним договором та графіком погашення кредиту.

Проте в звязку з тим, що відповідачка ОСОБА_1 взяті на себе зобовязання за договором не виконала, позивач просить суд стягнути з неї на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 114643,62 коп. та судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не зявився, до початку розгляду справи подав заяву з проханням розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує щодо заочного розгляду справи (а.с.20).

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, по невідомій суду причині, про розгляд хоча була належним чином повідомлена про час, дату та місце судового розяглду справи.

За погодженням з представником позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази в справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 14.08.2014 року між ПАТ «Альфа Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 500956162. Згідно умов розділу №1 вказаного договору ПАТ «Альфа-Банк» надало відповідачці кредит шляхом перерахування грошових коштів у сумі 93926 грн. 08 коп. зі сплатою процентної ставки за користування кредитом 15,99 % річних (а.с.4).

Відповідач виконувала свої зобов'язання з істотними порушеннями умов договору, в результаті чого станом на 05.06.2015 року виникла заборгованість за кредитом в розмірі 93926,08 грн, з них заборгованість по відсотках складає - 3574 грн. 04 коп., по комісії 15343 грн. 50 коп. та штраф 1800 грн.

07.04.2015 року за вих. № 33181-102 б/б ПАТ «Альфа Банк» надіслав відповідачу ОСОБА_1 вимогу щодо погашення простроченої заборгованості за вищевказаним договором кредиту, відповідачем були проігноровані, а прострочена заборгованість не сплачена (а.с.13).

Згідно до розрахунку заборгованості, відповідач станом на 05.06.2015 року має непогашену заборгованість перед позивачем в сумі 114643 грн. 62 коп., а саме: за кредитом 93926,08 грн., по відсотках 3574 грн. 04 коп., по комісії 15343 грн. 50 коп., штраф 1800,00 грн.(а.с.11).

Згідно статей 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Враховуючи те, що відповідачем не виконуються положення кредитного договору: неповерненні та несплачені у встановлені кредитним договором строки суми кредиту, процентів та інші виплати і керуючись п.2 ст.1050 Цивільного кодексу України, Позивач має право вимагати дострокового погашення кредиту Позичальником у повному обсязі разом зі сплатою всіх сум, належних до сплати на дату пред'явлення вимоги, включаючи проценти за кредитом (в тому числі, прострочені проценти, пеню відповідно до умов кредитного договору).

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не допускається.

А тому, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ПАТ «Альфа-Банк» - суму заборгованості по кредитному договору № 500956162 від 14.08.2014 у розмірі 114643 грн. 62 коп., а також витрати по сплаті судового збору у сумі 1146,44 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 526, 530, 549, 554 ЦК України, ст. ст. 213, 215, ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» суму заборгованості за кредитним договором № 500956162 від 14.08.2014 у розмірі 114 643 (сто чотирнадцять тисяч шістсот сорок три) гривні 62 копійки., а також витрати на сплату судового збору у сумі 1146 (одна тисяча сто сорок шість) грн. 44 коп., а всього 115 790 (сто п'ятнадцять тисяч сімсом девяносто) грн. 06 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Луцьким міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Луцького міськрайонного суду ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 52437481 ?

Документ № 52437481 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 52437481 ?

Дата ухвалення - 06.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52437481 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52437481 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 52437481, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 52437481, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 06.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 52437481 refers to case No. 161/10106/15-ц

This decision relates to case No. 161/10106/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 52437475
Next document : 52437485