Court ruling № 52431896, 25.09.2015, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________

Провадження № 11-кп/790/1951/15 Головуючий 1 інстанції Лазарєв А.В.

Справа № 642/1295/14-к Доповідач: Савенко М.Є.

Категорія: ст.ст.355 ч.2, 263 ч.1 КК України

УХВАЛА

(про залишення апеляційної скарги без руху)

25 вересня 2015 року м. Харків

Суддя-доповідач ОСОБА_1, перевіряючи апеляційну скаргу потерпілого ОСОБА_2 на вирок Ленінського районного суду м. Харкова від 23.04.2014р. стосовно ОСОБА_3, -

ВСТАНОВИВ:

Так, прохання апелянта, яке викладене у резолютивній частині апеляції щодо перегляду вироку Ленінського районного суду м. Харкова від 23.04.2014р., сформульоване без урахування того, які рішення суд апеляційної інстанції вправі ухвалити за результатами розгляду, що свідчить про невідповідність положенням ст.407 КПК України та в кінцевому рахунку унеможливлює прийняття судом апеляційної інстанції законного і обґрунтованого рішення.

На підставі ч.1 ст.399 КПК України така апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає залишенню без руху для усунення недоліків.

З урахуванням вищевикладеного, керуючись ст.ст.396, 398, 399 КПК України, суддя-доповідач, -

УХВАЛИВ:

Залишити апеляційну скаргу потерпілого ОСОБА_2 на вирок Ленінського районного суду м. Харкова від 23.04.2014р. стосовно ОСОБА_3 - без руху.

Встановити строк до 09 жовтня 2015р. для усунення вказаних у цій ухвалі недоліків, а копію невідкладно надіслати ОСОБА_2

Суддя апеляційного суду

Харківської області ОСОБА_1