Court ruling № 52431719, 06.10.2015, Kharkiv Regional Court of Appeal

Approval Date
06.10.2015
Case No.
636/4535/14-ц
Document №
52431719
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/7397/15 Головуючий 1 інст. - Ковригін О.С.

Справа № 636/4535/14-ц Доповідач - Бурлака І.В.

Категорія: право власності

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

06 жовтня 2015 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Бурлака І.В., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги Органу опіки та піклування Кам`яноярузької сільської ради Чугуївського району Харківської області на рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 07 липня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, який діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_2, Орган опіки та піклування Кам`яноярузької сільської ради Чугуївського району Харківської області про визнання права власності та реальний виділ частини нерухомого майна,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 07.07.2015 року позов ОСОБА_1 - задоволено.

На вказане рішення поштою 25.09.2015 року Орган опіки та піклування Кам`яноярузької сільської ради Чугуївського району Харківської області подав апеляційну скаргу, в якій міститься клопотання про поновлення строку. Апелянтом зазначено, що в судовому засіданні при проголошенні оскаржуваного рішення він не був присутнім та отримав копію лише 22.09.2015 року.

Доводи апелянта не спростовано матеріалами справи, строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин.

У зв'язку з цим, вважаю за необхідне поновити Органу опіки та піклування Кам`яноярузької сільської ради Чугуївського району Харківської області строк на апеляційне оскарження рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 07.07.2015 року.

В апеляційній скарзі також міститься клопотання про звільнення Органу опіки та піклування Кам`яноярузької сільської ради Чугуївського району Харківської області від сплати судового збору, у зв'язку з тим, що він не є прибутковою організацією та в бюджеті Кам`яноярузької сільської ради не передбачені кошти на дані витрати.

Перевіривши матеріали справи вважаю, що клопотання про звільнення від сплати судового збору задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення по скарзі.

Як вбачається з матеріалів справи доказів для звільнення Органу опіки та піклування Кам`яноярузької сільської ради Чугуївського району Харківської області від сплати судового збору з підстав, зазначених в ст.82 ЦПК України матеріали справи не містять, тому його клопотання задоволенню не підлягає.

Відповідно до п.п.1, 6 ч.2. ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року із змінами та доповненнями при поданні апеляційної скарги на рішення суду оплаті підлягає судовий збір - 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Як вбачається з матеріалів справи, до суду першої інстанції судовий збір сплачено в розмірі 243,60 грн., 110 % від цієї суми становить 267,96 грн.

Згідно ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, що не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне залишити апеляційну скаргу Органу опіки та піклування Кам`яноярузької сільської ради Чугуївського району Харківської області без руху для доплати судового збору в сумі 00 грн. 66 коп. на рахунок 31211206780011, одержувач УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова Харківської області, код ОКПО 37999628, код бюджетної класифікації 22030001, код ЄДРПОУ 02894131, банк ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011 і надання до Апеляційного суду Харківської області оригіналу квитанції оплати цих витрат. Для вчинення апелянтом вказаних дій слід надати строк 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Керуючись ч.1 ст.121, ч.2 ст.297 ЦПК України суддя,-

у х в а л и в:

Клопотання Органу опіки та піклування Кам`яноярузької сільської ради Чугуївського району Харківської області про поновлення пропущеного строку - задовольнити.

Поновити Органу опіки та піклування Кам`яноярузької сільської ради Чугуївського району Харківської області строк на апеляційне оскарження рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 07 липня 2015 року.

Апеляційну скаргу Органу опіки та піклування Кам`яноярузької сільської ради Чугуївського району Харківської області на рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 07 липня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, який діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_2, Орган опіки та піклування Кам`яноярузької сільської ради Чугуївського району Харківської області про визнання права власності та реальний виділ частини нерухомого майна - залишити без руху.

В задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору Органу опіки та піклування Кам`яноярузької сільської ради Чугуївського району Харківської області - відмовити.

Встановити Органу опіки та піклування Кам`яноярузької сільської ради Чугуївського району Харківської області строк 5 днів для оплати судового збору в розмірі 267 грн. 96 коп. з дня отримання копії цієї ухвали та роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вищевказаних вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Ухвала набирає чинності негайно, в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 20 днів.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 52431719 ?

Документ № 52431719 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 52431719 ?

Дата ухвалення - 06.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52431719 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52431719 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 52431719, Kharkiv Regional Court of Appeal

The court decision No. 52431719, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 06.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 52431719 refers to case No. 636/4535/14-ц

This decision relates to case No. 636/4535/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 52431716
Next document : 52431720