Хотинський районний суд Чернівецької області
Справа 2-205/12
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
22.02.2012 м. Хотин
Суддя Хотинського районного суду Владичан А. І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням у звязку з відсутністю в ньому понад шість місяців без поважних причин,
встановив:
Предявлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ч.2 п.6 ст.119 ЦПК України, а саме:
- не зазначено та не надано правовстановлюючих документів на житловий будинок (свідоцтво про право власності, договір купівлі-продажу, договір дарування, тощо);
- не в повному обсязі позивачем сплачено судовий збір.
Відповідно Бюджетного кодексу України, Закону України «Про судовий збір», наказу Міністерства фінансів України від 11.08.2011 року за №1028 «Про внесення змін до бюджетної класифікації», який набрав чинності з 01 листопада 2011 року, розмір судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру сплачується в розмірі 107 грн. 30 коп. З доданої до матеріалів справи квитанції вбачається, що Вами сплачено 98 грн. 50 коп. судового збору.
Вам необхідно доплатити судовий збір в розмірі 8 грн.80 коп. на наступний рахунок: отримувач коштів УДК в Хотинському районі, код ЄДРПОУ 23246241, рахунок отримувача 31212206700254, код банку отримувача 856135, код класифікації доходів бюджету 22030001.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, -
ухвалив:
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням у звязку з відсутністю в ньому понад шість місяців без поважних причин залишити без руху для можливості ОСОБА_1 надати правовстановлюючі документи на житловий будинок, та в належному розмірі сплатити судовий збір надавши можливість протягом 5 днів, з дня отримання позивачем даної ухвали, усунути вказані недоліки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: А. І. Владичан
The court decision No. 52424367, Khotyn District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 22.02.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 2-205/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: