справа №619/2487/15-ц
провадження №2/619/1211/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 жовтня 2015 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Овсяннікова В.С.,
при секретарі судового засідання - Михайлової А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дергачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поновлення порушеного права, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить зобовязати ОСОБА_2 знести самовільно побудовані будівлі за адресою: вул. Семафорна, б.48, м. Дергачі, Харківська область, накласти заборону на виконання будівельних робіт по межі землекористування в тому числі на будівництво літнього душу та туалету.
Відповідач ОСОБА_2 звернувся до Дергачівського районного суду Харківської області з зустрічним позовом до ОСОБА_1, третя особа Дергачівська міська рада Харківської області про поновлення порушеного права, знесення самовільних споруд та поновлення межі землекористування.
Відповідно до ч.1 ст.123 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.
Згідно ч.2 ст.31 ЦПК України до початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач предявити зустрічний позов.
Ухвалою Дергачівського районного суду від 13.10.2015 року позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поновлення порушеного права залишена без розгляду.
За таких обставин, суд приходить до висновку про відмову в обєднанні в одне провадження зустрічного позову з первісним позовом.
Керуючись ст.ст. 31, 123 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
В обєднанні зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, третя особа Дергачівська міська рада Харківської області про поновлення порушеного права з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поновлення порушеного права - відмовити .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. С. Овсянніков
The court decision No. 52420721, Derhachi District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 13.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 619/2487/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: