Справа № 351/2468/13-ц
Номер провадження №2/351/1064/13
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
"30" вересня 2013 р. м. Снятин
Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Собко В.М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Снятинського районного управління юстиці про визнання права власності та зобов"язання зареєструвати право власності,-
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме: у позовній заяві не визначено ціну позову, тобто не встановлено вартості майна на яке позивач просить визнати право власності, а також не у повному обсязі сплачено судовий збір.
Відповідно до ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору (ч.5).
Згідно вимог ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду,- у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру становить: 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати - із перерахуванням на р/р 31218206700417, одержувач - УДКСУ в Снятинському районі, ЄДРПОУ одержувача - 37953316, банк отримувача - ГУ ДКСУ в Івано-Франківській області, МФО- 836014, ЄДРПОУ Снятинського суду - 02891612, назва бюджету -УДКСУ у Снятинському районі, код класифікації доходів бюджету - 2203001.
Однак, позивачем долучено лише квитанцію про сплату судового збору, що стосується вимог немайнового характеру, а необхідно ще сплатити судовий збір щодо вимог майнового характеру.
Тому позовну заяву слід залишити без руху з наданням позивачеві строку для виправлення вищевказаних недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ч.1 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву залишити без руху з наданням позивачу строку для виправлення вищевказаних недоліків до 15.10.2013 року.
В разі невиконання вимог ухвали у зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута позивачу.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя: підпис
Суддя Снятинського районного суду Собко В.М.
The court decision No. 52411122, Sniatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 30.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 351/2468/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: