ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
13.10.15р. Справа № 904/8504/15
За позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІСОН"
про стягнення заборгованості 118 457 грн.18 коп.
Суддя Манько Г.В.
Представники:
від позивача: Задорожний С.О., довіреність №131-К-Н-О від 16.01.2015р.;
від відповідача: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою стягнення заборгованості у сумі 118 457,18 грн. з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІСОН".
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Враховуючи вище вказане та керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1.Відкласти розгляд справи на 17.11.2015р о 10:15 год.
Засідання відбудеться в приміщенні в господарського суду ДЛніпропетровської області в кабінеті 2-411 за адресою: м. Дніпропетровськ вул. Куйбишева 1а.
2.До засідання надати:
позивачу - усі наявні докази щодо власної правової позиції, акт звірки з відповідачем;
відповідачу - відзив на позов, акт звірки з позивачем, довідку ЄДРПОУ.
3. Явка повноважених представників сторін в судове засідання обов'язкова.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя Г.В. Манько
The court decision No. 52402145, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 13.10.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 904/8504/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: