№ 52399862, 05.07.2012, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 0907/5536/2012 року

Провадження № 3/0907/2120/2012 року

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2012 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Руденко Д.М., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки м. Івано-Франківськ, вул. Петлюри, 10, працюючої головним бухгалтером ДП ВАТ Івано-Франківський м'ясокомбінат Івано-Франківські ковбаси, за ч.1 ст.163-1, ч.1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 допустила порушення порядку ведення податкового обліку по податку на прибуток за ІІ квартал 2011 року та порушення порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме: незабезпечення щоденого друку фіксальних звітних чеків, незабезпечення збереження фіксальних звітних чеків протягом встановленого терміну, чим вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.163-1, ч.1 ст.155-1 КУпАП.

В судове засідання зявилася ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнала.

Роз'яснивши ОСОБА_1 вимоги ст.268 КУпАП, заслухавши її пояснення, суд приходить до висновку про те, що особа дійсно вчинила правопорушення передбачене ч.1 ст.163-1, ч.1 ст.155-1 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доводиться даними з протоколів про адміністративне правопорушення Серія КР №040921 від 21.03.2012 року, Серія КР №040571 від 21.03.2012 року №233, актом перевірки №29/22-4/32605718 від 07.03.2012 року, іншими матеріалами адміністративної справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях особи, відносно якої складено протоколи про адміністративне правопорушення вбачаються ознаки правопорушень передбачених ч.1 ст.163-1, ч.1 ст.155-1 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винної, суд вважає, що до неї слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.7, 33, 36, 221, 268, 283-285 КУпАП,суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1, ч.1 ст.155-1 КУпАП та накласти стягнення:

за ч.1 ст.155-1 КУпАП 85 гривень штрафу;

за ч.1 ст. 163-1 КУпАП - 102 гривні штрафу;

На підставі ст.36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 остаточне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 102 гривні.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Апеляційна скарга, протест прокурора на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано до апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Д.М. Руденко