Справа № 206/539/15-ц
2/206/327/15
РІШЕННЯ
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
16 жовтня 2015 року Самарський районний суд м.Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Маймур Г.Я,
за участю секретаря Пучкової О.Д,
представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: Публічне акціонерне товариство «Укрсиббанк», про стягнення грошових коштів в порядку регресу за договором поруки, суд -
Керуючись ст.16, ч.1 ст.207, ст.ст.524, 533, 536, 611, ч.1 ст.612, ст.ст.623, ст.1048 ЦК України, ст.ст. 4 - 8, 10, 11, 18, 57 - 60, 79, 88, 169, 208, 209, 212 - 215, 218, 225 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: Публічне акціонерне товариство «Укрсиббанк», про стягнення грошових коштів в порядку регресу за договором поруки - задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_2) грошові кошти в сумі 51223 (п'ятдесят одна тисяча двісті двадцять одна) грн. 42коп, виплачені поручителем, ОСОБА_3, в рахунок погашення кредиту за договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу №11327715000 від 03.04.2008 року, укладеного між АКІБ «Укрсиббанк» та ОСОБА_4.
Стягнути із ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_1) судовий збір у розмірі 512грн. 23коп. на користь держави.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення через Самарський районний суд м.Дніпропетровська в Апеляційний суд Дніпропетровської області.
С У Д Д Я: Г.Я. Маймур
The court decision No. 52394436, Samarskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 16.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 206/539/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: