Court ruling № 52386690, 18.09.2015, Pecherskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
18.09.2015
Case No.
757/28158/15-ц
Document №
52386690
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/28158/15-ц

р.ст. 15/ дні в пров.__

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

18 вересня 2015 року

Суддя Печерського районного суду м. Києва Васильєва Н.П., розглянувши позовну заяву Відкритого акціонерного товариства «Карло Пазоліні /Швейцарія/ СА; компанія «Карло Пазоліні Трейд Лімітед»; Товариства з обмеженою відповідальністю «Експорт-торг» до ОСОБА_2; Приватного акціонерного товариства «Карло Пазоліні Трейдінг» про стягнення заборгованості за договорами поставки,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернувся до Печерського районного суду міста Києва та просили стягнути з відповідачів на їх користь заборгованість за договорами поставки.

Ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 07 серпня 2015 року вказана позовна заява залишена без руху, позивачам запропоновано усунути недоліки вказаного позову. Як вбачається з позовної заяви, за різними позовними вимогами пред,явлені пізними позивачами за різними договорами до відповідачів, але судовий збір сплачено лише одним з позивачів. В позовній заяві не зазначено ціну позову, не надано будь-яких документів. що підтверджують поставку товару, не зазначені вони і в позовній заяві, відсутні будь-які документи, що підтверджують позивачів як юридичну особу /Статут тощо/, не надано належним чином оформленого перекладу частини доданих документів, деякі ксерокопії документів мають низьку якість, є нечитаємі. Позивачами усунуті недоліки позовної заяви.

Вказана позовна заява подана у відповідності до вимог ст.ст. 119,120 ЦПК України. Судовий збір сплачено у відповідності до вимог Закону України «Про судовий збір». Справа підсудна Печерському районному суду міста Києва. Підстав для зупинення чи закриття провадження у справі немає. Підстав для призначення попереднього розгляду справи немає.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1, п.4 ч.5 ст. 122, 127, 157, 208 - 210 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства «Карло Пазоліні /Швейцарія/ СА; компанія «Карло Пазоліні Трейд Лімітед»; Товариства з обмеженою відповідальністю «Експорт-торг» до ОСОБА_2; Приватного акціонерного товариства «Карло Пазоліні Трейдінг» про стягнення заборгованості за договорами поставки.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 19 жовтня 2015 року на 14.00 у приміщенні Печерського районного суду міста Києва, розташованого за адресою: місто Київ вулиця Миколи Гайцана, 4.

Запропонувати відповідачам надати письмові заперечення з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, з наданням їх оригіналів.

Запропонувати позивачам надати оригінали доказів документів, доданих до позовної заяви та на які вони посилаються.

Копію ухвали надіслати сторонам, копію позовної заяви з додаткам направити відповідачеві.

Ухвала в частині порушення правил підсудності може бути оскаржена протягом п,яти днів з дня отримання її копії через Печерський районний суд міста Києва до Апеляційного суду міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 52386690 ?

Документ № 52386690 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 52386690 ?

Дата ухвалення - 18.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52386690 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52386690 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 52386690, Pecherskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 52386690, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 18.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 52386690 refers to case No. 757/28158/15-ц

This decision relates to case No. 757/28158/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 52386686
Next document : 52389167