Court ruling № 52386686, 05.10.2015, Pecherskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
05.10.2015
Case No.
757/32448/15-к
Document №
52386686
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/32448/15-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2015 року

Печерський районний суд міста Києва у складі:

головуючого слідчого судді Васильєвої Н.П.,

при секретарі Зарембі Р.М.,

за участю слідчого Циби М.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Печерського районного суду міста Києва скаргу представника нерезидента «United Kinqbom COVETWEST TRADE LTD Company» співзасновника ТОВ «КУА Інтелект Капітал» ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого щодо неповернення тимчасово вилученого майна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Печерського районного суду міста Києва та просив зобов,язати слідчих СГ ГСУ МВС України негайно повернути представникові нерезидента

« United Kinqbom COVETWEST TRADE LTD Company» співзасновника ТОВ «КУА Інтелект Капітал» тимчасово вилучене майно: ноутбук в корпусі чорного кольору номер 275305675000816; печатку ТОВ «КУА Інтелект Капітал м. Київ» /Код ЄДРПОУ 35398197/, печатку ТОВ «КУА Інтелект Капітал м. Донецьк /код ЄДРПОУ 35398197/, печатку нерезидента «United Kinqbom COVETWEST TRADE LTD Company», оригінал договору між

ТОВ «КУА Інтелект Капітал» та ЮК «Вікторія Юрбізнес Груп», оригінал довіреності на представництво нерезидента «United Kinqbom COVETWEST TRADE LTD Company»ОСОБА_1,, які були вилучені 25 серпня 2015 року під час проведення обшуку в нежитлових приміщеннях 5-го поверху частини нежитлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, що є відповідно до договору суборенди фактичною адресою ТОВ «КУА Інтелект Капітал», посилаючись на те, що 25 серпня 2015 року на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 11 серпня 2015 року було проведено обшук у нежитлових приміщеннях 5-го поверху, що складає 58/100 частин нежитлового будинку площею 5795,6 кв. метрів, розташованих за адресою: АДРЕСА_1, які на праві власності зареєстровані за ТОВ «Центр Да Вінчі» та використовується ОСОБА_4, ОСОБА_5. з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення розслідуваного кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.209 КК України, а також відшукання у вказаному вище приміщенні та вилученні речей і документів, пов,язаних із діяльністю службових осіб ТОВ «Куб», які можуть бути використані як докази їх протиправної діяльності, а саме: банківські документи юридичних та фізичних осіб /заяви, довіреності, доручення, картки із зразками підписів та відбитками печаток, угоди, платіжні доручення, виписки по рахункам, чекові книжки та грошові чеки, статути/; договори, угоди, контракти, митні декларації, видаткові та прибуткові накладні, товарно-транспортні накладні, податкові накладні, специфікації, акти приймання-передачі, документи, що підтверджують оплату, векселі, додатки, доповнення та додаткові угоди до вказаних документів, що підтверджують оплату, векселі, додатки, доповнення та додаткові угоди до вказаних документів, підтверджуючі придбання та реалізацію продукції /в т.ч. юридичних осіб - нередизентів/, надання послуг, печатки та штампи юридичних осіб, зіпсовані документи, чорнові записи, блокноти, робочі зошити, комп,ютерна техніка, електронні носії інформації /жорсткі диски, флеш-накопичувачі, оптичні диски, тощо/, засоби зв.язку, накази та посадові інструкції працівників юридичних осіб, документально не підтверджені значні суми готівкових коштів. Дана слідча дія проводилась в рамках кримінального провадження номер 12014000000000284 від 17 липня 2014 року. Під час проведення обшуку було вилучено комп,ютерну техніку, документи та печатки, які належать ТОВ «КУА Інтелект Капітал» та нерезиденту «United Kinqbom COVETWEST TRADE LTD Company». Просив повернути вказане майно його власникам.

У судове засідання скаржник не з,явився, неявка скаржника не є перешкодою для розгляду скарги. Старший слідчий Циба М.Д. у судовому засіданні заперечував проти вимог скарги та зазначив, що постановою від 09 вересня 2015 року вказані речі та документи визнані речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.

Слідчий суддя вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, надані у судовому засіданні документи старшим слідчим, прийшов до наступного висновку: головним слідчим управлінням здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером 12014000000000284 від 17 липня 2014 року за фактом легалізації /відмивання/ доходів, одержані злочинним шляхом, вчинене в особливо великих розмірах за попередньою змовою групою осіб за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.209 КК України. 25 серпня 2015 року на підставі ухвали слідчого судді печерського районного суду міста Києва від 11 серпня 2015 року було проведено обшук за адресою: місто Київ вулиця О.Гончара ,35 у нежитлових приміщеннях 5-го поверху, що складає 58/100 частин нежитлового будинку. Було вилучено під час обшуку майно нерезидента «United Kinqbom COVETWEST TRADE LTD Company» співзасновника ТОВ «КУА Інтелект Капітал». Постановою старшого слідчого в ОВС ГСУ МВС України від 09 вересня 2015 року вказане майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Таким чином, вказане майно не підлягає поверненню скаржникові до закінчення досудового розслідування у кримінальному провадженні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.169, 171, 173, 236, 303, 304, 307 376, 532 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

В задоволенні скарги представника нерезидента «United Kinqbom COVETWEST TRADE LTD Company» співзасновника ТОВ «КУА Інтелект Капітал» ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого щодо неповернення тимчасово вилученого майна,

Відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 52386686 ?

Документ № 52386686 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 52386686 ?

Дата ухвалення - 05.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52386686 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52386686 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 52386686, Pecherskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 52386686, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 05.10.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 52386686 refers to case No. 757/32448/15-к

This decision relates to case No. 757/32448/15-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 52386684
Next document : 52386690