Decision № 52348358, 02.09.2015, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 686/14397/15-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

02.09.2015

Хмельницький міськрайонний суд

в складі: головуючого судді - Салоїд Н.М.,

при секретареві - Лоб І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький цивільну справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредекс фінанс"

до

ОСОБА_1

про стягнення заборгованості по кредиту

в с т а н о в и в :

У липні місяці 2015 року позивач звернувся до суду із заявою в якій вказав, що 23 березня 2012 року між ПАТ "Платинум банк" (первинний кредитор) та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір за № 402/4655АСLAPT2 на суму 8 838,72 грн. із сплатою 20,0% річних строком на 24 місяці з кінцевим повернення кредиту до 23.03.2014 року.

За вказаним кредитним договором від 23.03.2012 року позивач ТОВ «Кредекс Фінанс» набуло права вимоги на підставі договору факторингу № 1/15-ФКю від 08 травня 2015 року, що був укладений із ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів відступило право вимоги до відповідача коштів, включаючи проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі, право на одержання яких належало первинному кредитору ПАТ «Платинум банк», і відповідно позивач набув право вимоги грошових коштів від відповідача.

За цим договором позивач набув права грошової вимоги до відповідача.

Позичальник систематично порушувала терміни сплати кредиту і процентів, і станом на 06.07.2015 року заборгованість відповідача за кредитним договором від 23.03.2012 року становить 9 221,2 грн. Просить стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору в примусовому порядку та судові витрати.

В судове засідання представник позивача не з»явився, просить розглянути справу за відсутності повноважного представника.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилась, повідомлена про час і місце судового розгляду справи у передбаченому законом порядку.

Суд, перевіривши матеріали справи доказами, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом достовірно установлено, що 23 березня 2012 року між публічним акціонерним товариством "Платинум банк та ОСОБА_1А був укладений кредитний договір за № 402/4655АСLAPT2, згідно умов якого банк надав у тимчасове користування на умовах забезпеченості, строковості, платності, цільового характеру грошові кошти в сумі 8 838,72 грн. на поточні потреби строком на 12 місяців із сплатою відсотків в розмірі 0,0001% річних з кінцевим терміном повернення заборгованості до 23.03.2014 року.

Первинним кредитором публічним акціонерним товариством «Платинум банк»було відступлено право вимоги договір факторингу за означеним кредитом ТОВ «Фінансова компанія «Кредекс фінанс» на підставі договору факторингу, а останнім 08 травня 2015 року було укладено договір про відступлення прав вимоги за №1/15-ФКю по вказаному кредитному договору на користь позивача. Означені обставини підтверджуються витягом з реєстру боржників від 08.06.2015 року.

ТОВ «Кредекс Фінанс» на підставі договору факторингу 1/15-ФКю від 08 травня 2015 року, що був укладений із ТОВ ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права вимоги за означеним кредитом.

ТОВ ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло прав вимоги на підставі договору факторингу №20121017-г від 17.10.2012 року відповідно до якого ПАТ «Платинум банк» відступило позивачеві право вимоги до відповідача коштів, включаючи проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі, право на одержання яких належить ТОВ «Кредекс фінанс», і відповідно позивач набув право вимоги грошових коштів від відповідача.

Як убачається із матеріалів справи відповідач ОСОБА_1 умов вказаного кредитного договору належним чином не виконувала, і станом на 06.07.2015 року по суті заборгованість позичальника перед банком по договору від 23.03.2012 року становить 9 221,2 грн., з них заборгованості по кредиту 7 991,4 грн., заборгованості по відсотках 834.5 грн., пені за порушення графіку погашення заборгованості 395,3 грн.

Відповідно до умов кредитного договору термін погашення заборгованості настав.

Відповідно до вимог статті 527 Цивільного кодексу України боржники зобовязані виконати свій обовязок за договором та погасити заборгованість перед банком.

Згідно статті 626 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

За наведених обставин підлягає стягненню з відповідача сума заборгованості 9 221,2 грн. та судові витрати.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,60,212, 215 ЦПК України, ст.ст.526,527,530,536,553,554,1054 Цивільного кодексу України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Стягнути ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь товариства з обмеженою відповідальністю " Кредекс Фінанс" код ЄДРПОУ 36799749, п/р 26504302163303 МФО 380388 в ПАТ «Платинум банк» м. Ірпінь Київської області вул. Соборна, 105-Б заборгованість по кредиту в сумі 9 221,2 гривень (Дев»ять тисячі двісті двадцять одну грн. 20 коп. та судовий збір в сумі 243,60 грн.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за заявою відповідача протягом 10 діб з часу отримання його копії до Хмельницького міськрайонного суду.

Суддя: