Sentence № 52336688, 15.03.2012, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
15.03.2012
Case No.
514/3210/2012
Document №
52336688
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

15.03.2012

ПРИГОВОР дело № 1/514/174/12

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

15 марта 2012 года Добропольский горрайонный суд Донецкой области в составе:

председательствующего единолично судьи Мавроди Р.Ф.

при секретаре Ганжа Т.А.

с участием прокурора Любчик А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Доброполье уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, украинец, гражданин Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женат, не работает, не судим, зарегистрирован и проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4.

в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_1, грубо игнорируя требования Постановления Кабинета Министров от 06.05.2000 г. №770 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров», Приказ №7 от 23.03.1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров, которые подлежат специальному контролю соответственно к законодательству Украины», Закон Украины «О мерах противодействия незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, и злоупотребления ими», Закон Украины «О внесении изменений к Закону Украины «О обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров», Приказ Министерства охраны здоровья Украины №188 от 01.08.2000 г. «Об утверждении таблиц небольших, крупных и особо крупных размерах наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, которые находятся в незаконном обороте», с изменениями и дополнениями, внесенными Приказом МОЗ Украины от 20.08.2008 года № 481 и от 29.07.2010 года № 634, 12.01.2012 года примерно в 16:20 час. находясь возле магазина «Киевстар», расположенного по ул.Строительная г.Белозерское Добропольского р-на Донецкой области, приобрел у незнакомого ему лица медицинский одноразовый шприц емкостью 5мл, в котором находилось особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный, массой 3.922г, заплатив последнему деньги в сумме 160 гривен, после чего поместил медицинский шприц в правый рукав собственной куртки и хранил для личного употребления без цели сбыта.

12.01.2012 года в 16:50 час. работники милиции, находясь в подъезде №1 дома №6 по ул.Строительная г.Белозерское Добропольского р-на Донецкой области, с письменного разрешения гр. ОСОБА_1 и в присутствии двух понятых произвели осмотр его личных носимых вещей, в ходе которого в правом рукаве куртки обнаружили и изъяли медицинский одноразовый шприц емкостью 5мл, с жидкостью коричневого цвета, которая является особо опасным наркотическим средством опием ацетилированным, массой 3,922г (в пересчете на сухое вещество масса составляет 0,027г), которое гр. ОСОБА_1 незаконно приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления признал полностью и показал, что 12.01.2012 года в г.Белозерское возле магазина «Киевстар»незнакомый ему мужчина предложил ему приобрести у него наркотик, а именно «ширка». Так как он периодически употребляет наркотические средства, он согласился и заплатил мужчине 160 гривен. Взамен мужчина отдал ему медицинский шприц емкостью 5мл, в котором находилось наркотическое средство в виде жидкости коричневого цвета емкостью 4мл. Данный шприц он спрятал в правый рукав своей куртки. Примерно в 16:50 час. проходя мимо дома №6 по ул.Строительная, он зашел в первый подъезд с целью употребить наркотик. В это время за ним в подъезд зашли работники милиции. Там с его письменного разрешения и в присутствии двух понятых работники милиции провели осмотр его верхней одежды. В ходе осмотра работники милиции в правом рукаве его куртки обнаружили медицинский шприц емкостью 5 мл, с жидкость коричневого цвета. Далее в его присутствии и присутствии понятых шприц с жидкостью был запаян и упакован в полиэтиленовый пакет, опечатан и изъят. В содеянном чистосердечно раскаялся.

Кроме полного признания своей вины подсудимым, его вина в совершении преступления подтверждается исследованными и проанализированными в ходе судебного следствия доказательствами:

-протоколом осмотра места происшествия от 12.01.2012 г., согласно которому во время осмотра личных носимых вещей гр.ОСОБА_1 в правом рукаве его зимней куртки был обнаружен и изъят одноразовый медицинский шприц емкостью 5мл, с жидкостью коричневого цвета, которая является особо опасным наркотическим средством опием ацетилированным, массой 3,922г.(л.д. 5-7);

-заключением экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 166 от 02.02.2012 г., в результате которой было установлено: жидкость массой 2,910г (на первоначальное исследование было направлено 3,922г) содержит особо опасное наркотическое средство- опий ацетилированный. Количество особо опасного наркотического средства в пересчете на сухое вещество (сухой остаток) составляет 0,020г (на первоначальное исследование 0,027г).(л.д.41-46);

Таким образом, суд считает, что органами досудебного следствия правильно квалифицированы действия ОСОБА_1 по ст. 309 ч.1 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение наркотического средства , без цели сбыта.

Избирая вид и меру наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, не работающего, ранее не судимого, по месту жительства характеризуется посредственно.

К смягчающим обстоятельствам суд относит чистосердечное раскаяние подсудимого, правдивые показания.

Отягчающих вину обстоятельств по делу не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, личности подсудимого, его отношения к содеянному, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества и к нему следует применить наказание в виде штрафа.

Вещественные доказательства полиэтиленовый пакет с наркотическим средством, хранящееся в Добропольском ГО , следует уничтожить.

В соответствии с Постановлением КМУ №988 от 20 июня 2000 года ,с ОСОБА_1 следует взыскать в пользу НИЭКЦ при ГУМВДУ в Донецкой области за проведение судебно-химической экспертизы 225,12 грн. согласно счету № 765-8/166 от 02.02.2012 г. (л.д.45).

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновным и подвергнуть наказанию ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 309 УК Украины в виде штрафа в размере 1000 ( одна тысяча) гривен.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВДУ в Донецкой области (р/с 31253272210095, МФО 834016, банк ГУГКУ в Донецкой области, КОД ОКПО 25574914) за проведение судебно-химической экспертизы 225 ( двести двадцать пять) гривен 12 копеек.

Вещественные доказательства полиэтиленовый пакет с наркотическим средством, хранящееся в Добропольском ГО , уничтожить.

Гражданский иск не заявлен.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Добропольский горрайонный суд в течении 15 суток с момента его оглашения.

Отпечатано в совещательной комнате в одном экземпляре.

Председательствующий судья Мавроди Р.Ф.

15.03.2012

Часті запитання

Який тип судового документу № 52336688 ?

Документ № 52336688 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 52336688 ?

Дата ухвалення - 15.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 52336688 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52336688 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 52336688, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 52336688, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 15.03.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 52336688 refers to case No. 514/3210/2012

This decision relates to case No. 514/3210/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 52336687
Next document : 52336694