Court ruling № 52333742, 07.10.2015, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
07.10.2015
Case No.
759/10377/15-ц
Document №
52333742
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

пр. № 2/759/4615/15

ун. № 759/10377/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2015 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Коваль О.А.

при секретарі Ярмощук К.А.

за участю:

представника позивача: Цвєткова В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» Стрюкової І.О. до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договром,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом про стягнення заборгованості з ОСОБА_4, ОСОБА_5.

У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про повідомлення відповідачів про розгляд справи через засоби масової інформації та просив його задовольнити.

Судом неодноразово повідомлялися відповідачі про розгляд справи, проте всі повідомлення повернулися за закінченням терміну зберігання.

Відповідно до ч. 9 ст. 74 ЦПК України відповідач, місце проживання (перебування) місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається в суд через оголошення у пресі. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про час і місце розгляду справи.

Згідно довідки з Адресного бюро, місцем реєстрації відповідача-1, ОСОБА_4, є АДРЕСА_2 а відповідача-2, ОСОБА_5, АДРЕСА_1.

Оскільки у суду немає іншої можливості повідомити відповідача належним чином про розгляд цієї справи, інакше ніж через засоби масової інформації, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача та необхідність виклику відповідачів до суду через оголошення у пресі.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч. 9 ст. 74 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Зобов'язати позивача Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» Стрюкову І.О. за власний рахунок розмістити в офіційному печатному органі - газеті "Урядовий Кур'єр" оголошення такого змісту:

"ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, місцем реєстрації якої є: АДРЕСА_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, місцем реєстрації якого є: АДРЕСА_1, викликаються до Святошинського районного суду м. Києва як відповідачі в цивільній справі за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» Стрюкової І.О. до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договром".

Судове засідання відбудеться о 12 годині 30 хвилин 04.11.2015 року в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, 142, каб. 12, 12а. У разі неявки відповідача до суду справу буде вирішено на підставі наявних у ній даних чи доказів."

Зобов'язати позивача надати суду примірник газети "Урядовий Кур'єр" з вищезазначеним оголошенням, яке повинно бути опубліковане не пізніше, ніж за 3 дні до судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 52333742 ?

Документ № 52333742 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 52333742 ?

Дата ухвалення - 07.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52333742 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52333742 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 52333742, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 52333742, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 07.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 52333742 refers to case No. 759/10377/15-ц

This decision relates to case No. 759/10377/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 52333737
Next document : 52333762