ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/3038/15-ц
Провадження № 2/362/1896/15
У Х В А Л А
15.10.2015 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді К.В.Медведєва,
при секретарі Савчук Т.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Василькові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Глевахівського селищного голови ОСОБА_2, Глевахівської селищної ради, Комунального житлово-екплуатаційного підприємства Глевахівської селищної ради про скасування розпоряджень селищного голови від 29.04.2015 № 44 та № 45, поновлення на роботі та стягнення моральної шкоди, -
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом та просив його задовольнити.
В судовому засіданні суд поставив на обговорення питання про витребування у Комунального житлово-екплуатаційного підприємства Глевахівської селищної ради довідку про розмір середньої заробітної плати ОСОБА_1.
Позивач та його представник висловились про необхідність витребування такої інформації.
Глевахівський селищний голова ОСОБА_2, Глевахівська селищна рада, повідомлені належним чином в судове засідання вдруге представників не направили, подали заяву про відкладення розгляду справи, причини якої судом визнано не поважними та продовжено слухання справи.
Представник Комунального житлово-екплуатаційного підприємства Глевахівської селищної ради проти витребування не заперечив.
Враховуючи те, що позивачем порушено питання про стягнення заробітку за час вимушеного прогулу, то суд має витребувати відповідну довідку з місця роботи позивача - Комунального житлово-екплуатаційного підприємства Глевахівської селищної ради.
Враховуючи, що отримання зазначених доказів для позивача є ускладненим, а їх відсутність може перешкодити захисту законних прав позивача, то суд вважає, що відповідна інформація має бути витребувана.
Керуючись ст.ст.137, 210 ЦПК України, суд,
у х в а л и в:
Витребувати у Комунального житлово-екплуатаційного підприємства Глевахівської селищної ради довідку, складену відповідно до Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 8 лютого 1995 р. № 100, зокрема керуючись абзацом 3 пункту 2 розділу ІІ вказаного Порядку, за період з 29.04.2015 року по 16.10.2015 року.
Зазначену інформацію необхідно не зволікаючи надати суду в строк до 12 години 00 хвилин 16.10.2015 року, у звязку із стислими процесуальними строками розгляду справи.
Крім того, наголошуємо, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність встановлену законом ( ч. 5 ст. 137 ЦПК України).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 52321790, Vasylkiv City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 15.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 362/3038/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: