Court ruling № 52319947, 08.10.2015, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast

Справа №274/5963/14-ц

Провадження № 2/0274/222/15

УХВАЛА

08.10.15 року Бердичівський міськрайонний суд в складі головуючого судді Зайцева А.В., з участю секретаря Берестюк О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бердичеві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ спільного сумісного майна подружжя,-

в с т а н о в и в:

В судовому засіданні 17.07.2015 р. судом було задоволено клопотання про виклик для допиту свідка ОСОБА_3.

Будучи повідомленим належним чином про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання 09.10.2015 р. свідок не з'явився без поважних причин.

Позивач та його представник звернулись до суду з клопотанням про застосування примусового приводу відносно вказаного свідка.

Відповідно до ч.1 ст. 94 ЦПК України, належно викликаний свідок, який без поважних причин не з'явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, може бути підданий приводу через органи внутрішніх справ з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

Враховуючи, що пояснення вказаного свідка є важливим для повного та об'єктивного вирішення даної справи, суд вважає за необхідне застосувати щодо ОСОБА_3 примусовий привід через органи внутрішніх справ.

Керуючись ст.94, 170, 210 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Доставити приводом ОСОБА_3, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання на 10 годину 00 хвилин 19 листопада 2015 року для допиту його в якості свідка.

Виконання ухвали доручити Бердичівському МВ УМВС України у Житомирській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: