№ 523165, 22.03.2007, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
22.03.2007
Case No.
а-19/25
Document №
523165
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2007 р.

Справа № А-19/25

Господарський суд Івано-Франківської області у складі колегії суддів:

за позовом ДПІ в Снятинському р-ні вул. Коснятина, 62,м.Снятин,Снятинський район, Івано-Франківська область,78300

до відповідача Мале підприємство "Зося" вул.Лисенка,1,с.Хутір-Будилів,Івано-Франківська область,78302

про адміністративний спір

Представники:

Від позивача: Ружницька З.Я.-представник, (довіреність № 11112/10/10 від 11.12.06)

Представнику позивача роз’яснено права та обов’язки встановлені ст. 49 КАС України. Клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу не подавалося.

СУТЬ СПРАВИ: заявлено позов про припинення юридичної особи Малого підприємства "Зося". Представник позивача заявлений позов підтримав.

Відповідач в судове засідання не з"явився, відзиву на позов не подав, направив клопотання в якому просить даний спір розглянути без його участі, оскільки з позовними вимогами позивача погоджується. З врахуванням вищевказаного та керуючись приписами ст.128 КАСУ суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній доказами.

Розглянувши матеріали справи, суд

ВСТАНОВИВ:

Розпорядженням Голови Снятинської районної Ради народних депутатів від 12.08.92р. зареєстровано суб"єкта підприємницької діяльності - юридичну особу Мале підприємство "Зося", за адресою Снятинський р-н, с.Хутір-Будилів, вул.Лисенка,1 зареєстроване в ЄДРПОУ 12.08.92. ідентифікаційний кд 20537819.

На облік до ДПІ у Снятинському р-ні підприємство стало 12.08.92. за №84.

Відповідачем 23.01.07. подано до ДПІ в Снятинському р-ні декларацію з податку на прибуток, в якій зазначено, що підприємство за звітний квартал не займалося виробничо-господарською діяльністю, прибуток не отримувало.

Згідно декларації по податку на прибуток підприємства за 2006р. відповідач податкові зобов"язання за звітний період не декларував, декларував нульове значення об"єкта оподаткування, при цьому валовий дохід за деклараціями відсутній.

Відповідно до п. 15 ст. 58 Господарського кодексу України скасування (припинення) державної реєстрації суб»єкта господарювання здійснюється за його особистою заявою, а також на підставі рішення суду у випадках, передбачених законом.

Згідно ч. 2. ст. 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців»від 01.07.2004 року, підставою для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Відповідно до ст.238 Господарського кодеку України за порушення встановлених законодавчими актами правил здійснення господарської діяльності до суб"єктів господарювання можуть бути застосовані уповноваженими органами державної влади або органами місцевого самоврядування адміністративно-господарські санкції, тобто заходи організаційно-правового або майнового характеру, спрямовані на припинення правопорушення суб"єкта господарювання та ліквідацію його наслідків.

З огляду на викладене, позов про припинення юридичної особи - відповідача підлягає задоволенню.

Керуючись 124 Конституції України, ст. 58, 238 Господарського Кодексу України,ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування», ст. 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців»ст.ст. 49, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України , суд

ПОСТАНОВИВ:

позов задоволити.

Припинити юридичну особу - Малого підприємства "Зося", 78302, Снятинський р-н, с.Хутір-Будилів, вул.Лисенка, 1, код 20537819.

Малому підприємству "Зося" або уповноваженому ним органу (особі), у встановленому законом порядку, вчинити дії, щодо припинення державної реєстрації.

Копію постанови направити державному реєстратору в день набрання постанови законної сили (м.Снятин, площа Незалежності, 1).

На постанову сторони мають право подати заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови в повному обсязі- з дня складення в повному обсязі.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через місцевий господарський суд.

постанова підписана 28.03.07

Виготовлено в діловодстві

помічник судді Федів Л.М.___

Часті запитання

Який тип судового документу № 523165 ?

Документ № 523165 це

Яка дата ухвалення судового документу № 523165 ?

Дата ухвалення - 22.03.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 523165 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 523165 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 523165, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 523165, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 22.03.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 523165 refers to case No. а-19/25

This decision relates to case No. а-19/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 523162
Next document : 523166