Decision № 523145, 22.03.2007, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2007 р.

Справа № 12/397-18/35

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

Судді Б.П.Гриняка

При секретарі судового засідання А.С. Томашевській

За позовом: Управління ПФУ в Калуському районі , пр. Л. Українки 16”Б”, м. Калуш, Івано-франківської обл.

До відповідача: ПП “ Альтаїр” , с. Боднарів , Калуського р-ну , Івано-Франківської обл.

Представники сторін:

Від позивача: Шепетун Л.В.( довіреність № 512 від 19.02.07р) –завідувач юридичним сектором

Від відповідача: не з”явилися;

Суть спору: заборгованості в сумі 10512,78 грн.

Розпорядженням голови господарського суду Івано-Франківської області від 01.03.2007р. справа № 12/397 передана на розгляд судді Гриняку Б.П. в зв»язку з хворобою судді Матуляка П.Я.

Відповідач в судове засідання не з”явився , хоча належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи (ухвала про прийняття справи до розгляду від 05.03.07 р. за вих. № 2701), відзиву на позов не подав, тому суд вважає за можливе згідно ст. 75 ГПК України розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

До початку розгляду справи представникові позивача роз”яснено його права та обов’язки, передбачені ст. 20, 22 ГПК України.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги, з підстав викладених у заяві.

Розглянувши матеріали справи, з’ясувавши її фактичні обставини, об’єктивно оцінивши докази, що мають юридичне значення для розгляду позовної заяви і вирішення справи по суті, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство “Альтаїр”( відповідач) діє на підставі статуту та зареєстроване 14 лютого 1997 року Калуською районною державною адміністрацією.

Представник позивача в судовому засіданні пояснив , що згідно ст. 14 Закону України “Про систему оподаткування” збори до пенсійного фонду України віднесено до загальнообов”язкових зборів. Статтею 9 зазначеного закону передбачено , що платники податків і зборів зобов”язані сплачувати належні суми і збори у встановлений законом термін.

Позивач ствердив , що станом на 01.10.2006 року відповідач допустив заборгованість по платежах на суму 10512,78 грн ( 7017,98 грн-недоїмка по страхових внесках , 637.23 грн. - недоїмка по пені , 2857,57 грн –недоїмка по штрафних санкціях)

Даний борг виник за грудень 2005року , січень-лютий 2006 року , квітень 2006 року , червень –жовтень 2006 року в результаті нарахування заробітної плати без пропорційної сплати до ПФУ.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов”язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах , встановлених законом. Згідно з п.п. 3.1.1. п. 3.1. ст. 3 Закону України “Про порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами” активи платника податків можуть бути примусово стягнуті в рахунок погашення його податкових зобов”язань виключно за рішенням суду .

Проте, як зазначив представник позивача, в результаті проведеної перевірки щодо додержання вимог пенсійного законодавства встановлено, що відповідач, у встановлений законодавством термін обов”язкові платежі до пенсійного фонду не оплатив, внаслідок чого станом на 01.10.2006 року за ним рахується заборгованість в розмірі 10512грн 78 коп.

Представник відповідача в судові засідання не з”явився хоча належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, відзиву на позов не подав , тому суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами, згідно ст. 75 ГПК України.

За таких обставин, суд, вважає, що позовні вимоги в сумі 10512грн 78 коп. є обгрунтованими і такими, що підлягають до задоволення.

При цьому суд керується наступним.

Відповідно до п. 1 ст. 1 Закону України “Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування”, платниками збору на обов'язкове державне пенсійне страхування є суб'єкти підприємницької діяльності незалежно від форм власності, їх об'єднання, бюджетні, громадські та інші установи та організації, об'єднання громадян та інші юридичні особи, а також фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності, які використовують працю найманих працівників

Відповідно до п. 6 ст. 20 Закону України України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, страхувальники, яким є відповідач, зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Згідно ч.3 ст. 106 Закону України “Про загальнообов”язкове державне пенсійне страхування” боржнику, щомісячно позивачем направлялись вимоги про сплату боргу. Однак відповідачем жодного разу вимоги не оскаржувались , а отже вважаються узгодженими і підлягають до сплати.

Державне мито і витрати за надані інформаційно-технічні послуги для забезпечення судового процесу покласти на відповідача.

На підставі наведеного, керуючись ст. 8, 124 Конституції України, п. 1 ст. 1 Закону України “Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування”,ст. 20 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", ст. 5 “Про порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами”ст.49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

позов задоволити.

Стягнути з ПП “ Альтаїр” , с. Боднарів , Калуського р-ну , Івано-Франківської обл.(Код 25065621) на користь Управління ПФУ в Калуському районі , пр. Л. Українки 16”Б”, м. Калуш, Івано-Франківської обл. (код 22170642) - 10512грн 78 коп. заборгованості за рахунок майна.

Стягнути з ПП “ Альтаїр” , с. Боднарів , Калуського р-ну , Івано-Франківської обл. (Код 25065621) в дохід Державного бюджету України –102,00 грн. державного мита.

Стягнути з ПП “ Альтаїр” , с. Боднарів , Калуського р-ну , Івано-Франківської обл. (Код 25065621) в користь ДП “Судовий інформаційний центр” –118,00 грн. витрат за надані інформаційно-технічні послуги.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ Б.П.ГРИНЯК

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

______