Court ruling № 52313612, 16.05.2012, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 УХВАЛА

Про залучення у якості другого відповідача

16.05.2012р. № 2а- 4161/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Бартош Н.С.,

при секретарі судового засідання Островськый М.О.,

за участі представників: позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоарт" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова про скасування податкового повідомлення-рішення,-

встановив:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Автоарт", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова, в якому просить суд скасувати податкове повідомлення - рішення Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова від 15.03.2012 р. №0002682305.

В судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про заміну відповідача - Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова в порядку правонаступництва Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова Харківської області Державної податкової служби.

Представник позивача проти заміни відповідача не заперечував.

З матеріалів справи судом встановлено, що припинено юридичну особу - Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова, що підтверджується довідкою з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.

Згідно ст. 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Керуючись ст. 55 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

Ухвалив:

Допустити заміну первинного відповідача - Державної податкової інспекції у Жовтневому районі міста Харкова Державну податкову інспекцію у Дзержинському районі міста Харкова Харківської області Державної податкової служби.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бартош Н.С.