№ 52309358, 30.05.2013, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast

Approval Date
30.05.2013
Case No.
658/2184/13-п
Document №
52309358
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 658/2184/13-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2013 року суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Марків Т.А., розглянувши матеріали, які надійшли від територіальної державної інспекції з питань праці у Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором товариства з обмеженою відповідальністю Зерма-Україна, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, б. № 1 б,

за ст. 41-2 КУпАП,

встановив:

З 08 квітня 2013 року по 18 квітня 2013 року при проведенні позапланової первинної перевірки додержання законодавства про працю та загальнообовязкове державне соціальне страхування, товариства з обмеженою відповідальністю Зерма-Україна у період з 01 січня 2012 року по 18 квітня 2013 року встановелено порушення:

- вимог п. 5.8 розділу 5 колективного договору, укладеного між товариством в особі директора та трудовим колективом 08 грудня 2009 року та зареєстрованого управлінням праці та соціального захисту населення Каховської міської ради за № 06-6/080 від 21 грудня 2009 року (далі колективний договір). Заробітна плата працівникам виплачується з січня 2012 року по квітень 2013 року один раз на місяць та з порушенням встановлених строків та пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата. Так, наприклад заробітна плата за грудень 2012 року була виплачена тільки один раз 30 січня 2013 року; за березень 2013 року, виплачена 11 квітня 2013 року;

- вимог п. 3.13 розділу 3 колективного договору. Графік відпусток, який затверджено власником та погоджений з виборним органом первинної профспілкової організації не доведено до відома всіх працівників.

На виклик суду ОСОБА_1 не зявився, про дату, час і місце розгляду справи оповіщений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

В діях ОСОБА_1 наявні події та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 41-2 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки, колективним договором, копією наказу про призначення на посаду директора товариства, посадовою інструкцією директора, графіків відпусток, відомостей нарахування та виплати заробітної плати, платіжних відомостей.

Накладаючи стягнення, суд враховує особу винного, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини ОСОБА_1, його майновий стан.

Виховання правопорушника можливе застосуванням відносно нього грошового стягнення.

Керуючись ст.ст. 9, 10, 24, 33 35, 41-2,

268, 283, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 41-2 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення штраф у розмірі 850 грн. (р/р 31118106700011, МФО 852010, код 21081100, код ЕДРПОУ 38008980, банк-одержувач: УДКСУ м. Херсон, отримувач: Державний бюджет м. Каховка).

На постанову може бути подана апеляція протягом десяти діб, починаючи з моменту її проголошення.

Суддя Т.А.Марків

Часті запитання

Який тип судового документу № 52309358 ?

Документ № 52309358 це

Яка дата ухвалення судового документу № 52309358 ?

Дата ухвалення - 30.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 52309358 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52309358 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 52309358, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast

The court decision No. 52309358, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast was adopted on 30.05.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 52309358 refers to case No. 658/2184/13-п

This decision relates to case No. 658/2184/13-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 52309356
Next document : 52309359