Court ruling № 52304101, 15.10.2015, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

15.10.2015р. Справа № 904/3869/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Сизько І.А. - (доповідача)

суддів: Герасименко І.М., Кузнецової І.Л.,

розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Новомосковський посуд" від 04.09.2015р. про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 15.06.2015р. у справі №904/3869/15

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Бел-Протексьон", м.Київ

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Новомосковський посуд", м. Новомосковськ, Дніпропетровська область

про стягнення 58 600, 02 грн.

ВСТАНОВИВ:

В травні 2015 року товариство з обмеженою відповідальністю "Бел-Протексьон" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Новомосковський посуд" про стягнення 25 147, 20 грн. заборгованості, 22 883, 96 грн. пені, 696, 01 грн. 3% річних та 14 291, 45 грн. інфляційних втрат (з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог від 11.06.2015р. (а.с. 91-93)).

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 15.06.2015р. по справі №904/3869/15 (суддя Петренко Н.Е.) позов задоволено частково: стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Новомосковський посуд" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Бел-Протексьон" 25 147, 20 грн. заборгованості, 3 179, 73грн. пені, 14 243, 02 грн. інфляційних втрат, 696, 01 грн. 3% річних та 1 254, 34 грн. витрат по сплаті судового збору. В решті позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду, товариство з обмеженою відповідальністю "Новомосковський посуд" звернулось до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати рішення господарського суду Дніпропетровської області від 15.06.2015р. по справі №904/3869/15 в частині стягнення пені та інфляційних втрат, прийняти в цій частині нове рішення, яким товариству з обмеженою відповідальністю "Бел-Протексьон" у задоволенні позовних вимог щодо стягнення пені та інфляційних втрат відмовити.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 06.07.2015р. по справі №904/3869/15 апеляційну скаргу повернуто товариству з обмеженою відповідальністю "Новомосковський посуд" без розгляду на підставі пункту 4 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України.

04.09.2015р. на адресу Дніпропетровського апеляційного господарського суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "Новомосковський посуд" про повернення судового збору в розмірі 913, 50 грн., сплаченого за подання апеляційної скарги платіжним дорученням №1399 від 24.06.2015р.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, у тому числі, в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи викладене, сплачений товариством з обмеженою відповідальністю "Новомосковський посуд" 24.06.2015р. судовий збір у сумі 913, 50 грн. підлягає поверненню на підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір”.

Керуючись ст.ст. 47, 86 Господарського процесуального кодексу України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Новомосковський посуд", м. Новомосковськ задовольнити.

2. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Новомосковський посуд", м. Новомосковськ з Державного бюджету України 913, 50 грн. сплаченого за подання апеляційної скарги судового збору, перерахованного платіжним дорученням №1399 від 24.06.2015р.

Головуючий суддя І.А. Сизько

Суддя І.М. Герасименко

Суддя І.Л. Кузнецова